iso4217:PLNxbrli:sharesxbrli:sharesiso4217:PLN2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31erb:SharePremiumAndStatutoryReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31erb:SharePremiumAndStatutoryReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31erb:SharePremiumAndStatutoryReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31erb:SharePremiumAndStatutoryReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-312594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31erb:SharePremiumAndStatutoryReserveMember2594006DOIYZFLCUVQ092023-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember2594006DOIYZFLCUVQ092024-12-312594006DOIYZFLCUVQ092025-12-312594006DOIYZFLCUVQ092024-01-012024-12-312594006DOIYZFLCUVQ092025-01-012025-12-31

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU

 

 

 

 

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA

 

 

Nota 4.2., 4.3.

Przychody ze sprzedaży dóbr i usług

3 258 215

2 979 789

Nota 4.2., 4.3.

Koszty sprzedanych dóbr i usług

2 994 916

2 760 026

 

Zysk brutto ze sprzedaży

263 299

219 763

Nota 4.4.

Koszty sprzedaży

29 038

22 889

Nota 4.4.

Koszty ogólnego zarządu

218 159

197 920

Nota 6.11.

Wynik ze sprzedaży udziałów w jednostce współzależnej

7 310

19 088

Nota 4.6.

Pozostałe przychody operacyjne

20 532

22 248

Nota 4.6.

Pozostałe koszty operacyjne

10 643

5 410

Nota 4.2.

Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami

(12 262)

(14 227)

Nota 4.2.

Zysk z działalności operacyjnej

21 039

20 653

Nota 4.1. -4.2.

Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek wycenianych metodą praw własności

(3 481)

(3 277)

Nota 4.7.

Przychody finansowe

15 209

12 529

Nota 4.7.

Koszty finansowe

33 835

29 849

Nota 4.2.

(Strata)/Zysk brutto

(1 068)

56

Nota 4.8.

Podatek dochodowy

27 234

17 221

 

(Strata)/Zysk netto za okres obrotowy

(28 302)

(17 165)

 

Akcjonariuszom Jednostki Dominującej

(35 754)

(28 857)

 

Udziałowcom niekontrolującym

7 453

11 692

 

Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.)

11 926 836

11 926 836

 

Podstawowy i rozwodniony zysk na jedną akcję przypadający Akcjonariuszom jednostki Dominującej

-3,00

-2,42

 

 

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

 

 

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW

 

 

 

 

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

(Strata)/Zysk netto za okres obrotowy

(28 302)

(17 165)

 

Różnice kursowe z przeliczenia sprawozdań jednostek zagranicznych

(757)

(3 202)

 

Pozostałe całkowite dochody (z uwzględnieniem efektu podatkowego) podlegające przeklasyfikowaniu do wyniku

(757)

(3 202)

 

Pozostałe całkowite dochody za okres obrotowy

(29 059)

(20 367)

 

Przypadające:

 

 

 

Akcjonariuszom Jednostki Dominującej

(36 512)

(32 082)

 

Udziałowcom niekontrolującym

7 453

11 715

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

 

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ

 

 

 

 

 

 

 

31.12.2025

31.12.2024

 

AKTYWA

1 987 293

2 027 937

 

 

 

 

Nota 6.2.

Wartość firmy

42 505

42 760

Nota 6.1.

Wartości niematerialne

17 360

14 532

Nota 6.1.

Rzeczowe aktywa trwałe

366 789

347 956

Nota 6.11.

Inwestycje ujmowane metodą praw własności

32 022

45 711

Nota 5.1.1.

Aktywa finansowe

22 780

24 036

Nota 4.8.

Aktywa z tytułu podatku odroczonego

113 083

126 308

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

2 809

3 001

 

Aktywa trwałe

597 348

604 304

 

 

 

 

Nota 6.4.

Zapasy

171 878

172 339

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

34 222

41 446

Nota 2.3.

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

346 054

351 536

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

496 592

458 438

Nota 6.5.

Należności z tytułu podatku dochodowego i VAT

23 446

22 928

Nota 6.5.

Pozostałe należności

23 643

27 008

Nota 5.1.1.

Aktywa finansowe

9 797

10 520

Nota 5.2.3.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

271 716

329 774

Nota 6.6.

Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe

12 597

9 644

 

Aktywa obrotowe

1 389 945

1 423 633

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PASYWA

1 987 293

2 027 937

 

 

 

 

Nota 3.1.

Kapitał podstawowy

1 193

1 193

 

Kapitał zapasowy

286 854

289 658

 

Kapitał rezerwowy

104 211

104 346

 

Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych

(198)

559

 

Zyski zatrzymane

39 188

90 798

 

Kapitał własny akcjonariuszy Jednostki Dominującej

431 248

486 554

 

Kapitał udziałowców niekontrolujących

141 459

142 456

 

Kapitał własny

572 707

629 010

 

 

 

 

Nota 3.2.-3.4.

Zadłużenie

249 731

178 276

Nota 6.7.

Rezerwy

25 772

25 717

Nota 4.8.

Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego

21 984

21 774

Nota 2.2.

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

17 435

17 816

 

Zobowiązania długoterminowe

314 922

243 583

 

 

 

 

Nota 3.2.-3.4.

Zadłużenie

138 211

134 865

Nota 6.7.

Rezerwy

36 367

34 895

Nota 6.7.

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

140 675

131 672

Nota 2.3.

Wycena kontraktów budowlanych - pasywa

308 750

431 941

Nota 5.1., Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

376 042

312 199

Nota 5.1.

Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego i VAT

18 017

26 014

Nota 5.1.

Pozostałe zobowiązania

81 602

83 758

 

Zobowiązania krótkoterminowe

1 099 664

1 155 344

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

 

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025 oraz za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

 

Kapitał podstawowy

Kapitał zapasowy

Kapitał rezerwowy

Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych

Zyski zatrzymane

Razem

Kapitał udziałowców niekontrolujących

Kapitał własny

Stan na 1 stycznia 2024 r.

1 193

281 353

104 346

3 784

146 867

537 543

137 403

674 946

Wynik netto za okres

-

-

-

-

(28 857)

(28 857)

11 692

(17 165)

Całkowite dochody za okres obrotowy

-

-

-

(3 225)

-

(3 225)

23

(3 202)

Łączne całkowite dochody

-

-

-

(3 225)

(28 857)

(32 082)

11 715

(20 367)

Dywidenda wypłacona przez spółkę zależną

-

-

-

-

-

-

(6 662)

(6 662)

Dywidenda

-

-

-

-

(20 042)

(20 042)

-

(20 042)

Przeniesienie wyniku netto z roku poprzedniego

-

8 305

-

-

(8 305)

-

-

-

Podwyższenie kapitału w spółce zależnej

-

-

-

-

1 135

1 135

-

1 135

Stan na 31 grudnia 2024 r.

1 193

289 658

104 346

559

90 798

486 554

142 456

629 010

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stan na 1 stycznia 2025 r.

1 193

289 658

104 346

559

90 798

486 554

142 456

629 010

Wynik netto za okres

-

-

-

-

(35 755)

(35 755)

7 453

(28 302)

Całkowite dochody za okres obrotowy

-

-

-

(757)

-

(757)

-

(757)

Łączne całkowite dochody

-

-

-

(757)

(35 755)

(36 512)

7 453

(29 059)

Dywidenda wypłacona przez spółkę zależną

-

-

-

-

-

-

(6 646)

(6 646)

Dywidenda

-

(2 804)

-

-

(17 240)

(20 044)

-

(20 044)

Pozostałe

-

-

(135)

-

1 386

1 251

(1 803)

(552)

Stan na 31 grudnia 2025 r.

1 193

286 854

104 211

(198)

39 188

431 248

141 459

572 707

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

 

 

 

 

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ

 

 

 

Wynik brutto

(1 068)

56

Nota 6.1.

Amortyzacja

52 256

43 106

Nota 4.7.

Straty z tytułu różnic kursowych

(4 104)

(2 917)

Nota 4.7.

Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)

14 410

15 965

 

Pozostałe korekty niepieniężne

(2 477)

(4 184)

 

Udział w stratach netto jednostek wycenianych metodą praw własności

3 481

(1 722)

 

Wynik na sprzedaży spółki współzależnej

(7 310)

(19 088)

 

Zapłacony podatek dochodowy

(29 217)

(40 729)

Nota 6.10.

Zmiana stanu kapitału obrotowego

(63 360)

191 253

 

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej

(37 389)

181 740

 

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ

 

 

 

Wpływy ze sprzedaży udziałów w jednostce współzależnej

26 172

25 328

 

Wpływy z tytułu spłat udzielonych pożyczek

22 531

18 161

Nota 3.2.

Wpływy pozostałe

7 291

6 592

Nota 6.1.

Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych

(23 971)

(94 275)

 

Wydatki z tytułu udzielonych pożyczek

(13 038)

(14 171)

 

Wydatki na nabycie udziałów w spółkach

(944)

(54 768)

 

Wydatki pozostałe

-

(258)

 

Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej

18 041

(113 391)

 

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ

 

 

Nota 3.2.

Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - kredyty i pożyczki

79 719

112 286

 

Emisja obligacji

75 000

-

 

Pozostałe wpływy

206

2 359

Nota 3.2.

Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia kredytowego - kapitał

(41 192)

(52 131)

Nota 3.2.

Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia leasingowego - kapitał

(25 180)

(19 453)

Nota 3.2.

Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia - odsetki

(25 572)

(17 955)

 

Wypłata dywidend

(26 691)

(26 704)

 

Wykup obligacji

(75 000)

(96)

 

Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej

(38 710)

(1 694)

 

PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO

(58 058)

66 655

 

Środki pieniężne na początek okresu

329 774

263 119

 

Środki pieniężne na koniec okresu

271 716

329 774

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1.INFORMACJE OGÓLNE8

1.1.WPROWADZENIE8

1.2.PODSTAWA SPORZĄDZENIA10

1.3.ZASTOSOWANE NOWE I ZMIENIONE STANDARDY I INTERPRETACJE11

2.KONTRAKTY BUDOWLANE14

2.1.PRZYCHODY I KOSZTY Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH16

2.2.NALEŻNOŚCI I ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH - KAUCJE16

2.3.UZGODNIENIE KWOTY Z TYTUŁU NIEZAKOŃCZONYCH KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH17

3.ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIEM18

3.1.ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM18

3.2.ZADŁUŻENIE NETTO20

3.3.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU KREDYTÓW I POŻYCZEK21

3.4.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI23

3.5.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU LEASINGU24

3.6.AKTYWA STANOWIĄCE ZABEZPIECZENIA ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU ZADŁUŻENIA24

3.7.ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY25

4.NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU26

4.1.ALTERNATYWNE MIERNIKI WYNIKÓW26

4.2.SEGMENTY SPRAWOZDAWCZE27

4.3.PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY32

4.4.KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY32

4.5.KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH32

4.6.POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE33

4.7.PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE34

4.8.OPODATKOWANIE34

5.INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM37

5.1.AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE37

5.1.1.AKTYWA FINANSOWE41

5.1.2.AKTYWA FINANSOWE – UDZIELONE POŻYCZKI41

5.2.ZASADY ZARZĄDANIA RYZYKIEM FINANSOWYM42

5.2.1.RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO WALUTOWE42

5.2.2.RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH44

5.2.3.RYZYKO KREDYTOWE45

5.2.4.RYZYKO PŁYNNOŚCI46

5.2.5.RYZYKO KLIMATYCZNE47

6.NOTY POZOSTAŁE48

6.1.RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE48

6.1.1.KWOTY ZOBOWIĄZAŃ UMOWNYCH ZACIĄGNIĘTYCH W CELU NABYCIA RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH53

6.2.WARTOŚĆ FIRMY53

6.3.UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW TRWAŁYCH53

6.4.ZAPASY55

6.5.NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ NALEŻNOŚCI POZOSTAŁE56

6.6.POZOSTAŁE AKTYWA57

6.7.REZERWY58

6.8.SPRAWY SPORNE59

6.9.ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ ZOBOWIĄZANIA POZOSTAŁE61

6.10.WYJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH62

6.11.STRUKTURA GRUPY62

6.12.TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI67

6.13.STRUKTURA ZATRUDNIENIA68

6.14.ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO68

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

1.INFORMACJE OGÓLNE

1.1.WPROWADZENIE

Podmiotem Dominującym Grupy Kapitałowej Erbud S.A. („Grupa”) jest spółka Erbud S.A. („Jednostka Dominująca”), mająca siedzibę w Polsce, w Warszawie, ul. Franciszka Klimczaka nr 1.

Jednostka Dominująca została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 29 listopada 2006 roku pod numerem KRS 0000268667 (Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS). Jednostka Dominująca jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie od 2007 roku, wchodzi

w skład indeksu spółek budowlanych WIG Budownictwo.

Przedmiotem działalności Grupy są szeroko rozumiane usługi budowlano - montażowe wykonywane w systemie generalnego wykonawstwa w kraju i za granicą oraz usługi dewelopmentu projektów OZE i usługi serwisowe dla przemysłu. Ponadto Erbud S.A. pełni w Grupie rolę centrum zarządzającego, doradczego i finansowego. Grupa działa na rynku polskim oraz na rynkach innych krajów Unii Europejskiej.

Czas trwania Jednostki Dominującej i jednostek wchodzących w skład Grupy jest nieoznaczony.

W skład Zarządu Jednostki Dominującej na dzień 31.12.2025 r. oraz na dzień podpisania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego wchodzą:

Dariusz Grzeszczak – Prezes Zarządu

Agnieszka Głowacka – Wiceprezes Zarządu

Jacek Leczkowski – Wiceprezes Zarządu

Tomasz Wojak  – Członek Zarządu

W skład Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej na dzień 31.12.2025 r. oraz na dzień podpisania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego wchodzą:

Roland Bosch – Przewodniczący Rady

Michał Otto – Wiceprzewodniczący Rady

Albert Dürr – Członek Rady

Janusz Reiter – Członek Rady

Beata Jarosz – Członkini Rady

Michał Wosik – Członek Rady

Sylwia Hałas–Dej – Członkini Rady

Seweryn Kubicki – Członek Rady

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Erbud S.A. publikowane jest na stronie Giełdy Papierów Wartościowych w części Raporty Spółek ESPI/EBI. 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

 

Szczegółową strukturę Grupy zamieszczono w nocie 6.11. Powyższa grafika pokazuje udział Erbud S.A.

w poszczególnych spółkach z GK Erbud S.A. na dzień 31.12.2025 r.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

1.2.PODSTAWA SPORZĄDZENIA

Stwierdzenie o zgodności z MSR

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy na 31 grudnia 2025 r. sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską (dalej: „MSSF”). 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych polskich („PLN”), a wszystkie wartości podane są w tysiącach.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według zasady kosztu historycznego, a inwestycje w  jednostkach współzależnych i stowarzyszonych wyceniane są metodą praw własności. 

Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd w dniu 30 marca 2026 r.

Kontynuacja działalności

Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości.

Na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.

Wpływ konfliktu w Ukrainie

W roku 2025 wpływ wojny w Ukrainie był jeszcze mniej odczuwalny na procesy gospodarcze niż w latach poprzednich. Sytuacja jest w miarę stabilna, ale nadal wymusza na Grupie działanie w szybko zmieniającym się otoczeniu. Wśród negatywnych skutków wojny najbardziej znaczący dla Grupy jest wzrost kosztów materiałów oraz kosztów pracowniczych. Wzrost tych ostatnich napędzany jest dodatkowo przez małą dostępność pracowników wynikającą z sytuacji demograficznej, presję płacową oraz koszty dodatkowe zatrudnienia. Polski złoty umacnia się, jego poziom wraca do wartości sprzed rozpoczęcia konfliktu w Ukrainie.

Grupa na bieżąco uwzględnia ryzyko wzrostu cen materiałów i robocizny oraz zmian kursów walutowych  w przygotowywanych kalkulacjach. Zarząd monitoruje zmieniającą się sytuację geopolityczną i gospodarczą, podejmując działania mające na celu zminimalizowanie negatywnych skutków tych zmian, takie jak dywersyfikacja działalności pod kątem geograficznym i segmentowym, jednocześnie negocjując warunki kontraktów ze zleceniodawcami.

Wpływ konfliktu w Iranie

W ostatnich tygodniach Zarząd Grupy uważnie obserwuje sytuację na bliskim wschodzie w związku z toczącym się tam konfliktem. Wydaje się, że potencjalne konsekwencje mogą być odczuwalne dla spółki poprzez przede wszystkim wzrost cen energii, w tym w szczególności ropy naftowej. Ewentualne podwyżki w tym zakresie mogą wpłynąć na wzrost cen materiałów budowlanych. Innym istotnym czynnikiem wynikającym z tej sytuacji mogą być zakłócenia w łańcuchach dostaw spowodowane wojną oraz wahania kursów walut wywołane niepewnością na rynkach kapitałowych. Jednak w generalnej ocenie działalność Grupy nie jest bardziej zagrożona z tytułu tego konfliktu niż innych spółek na polskim rynku ponieważ Grupa nie prowadzi bezpośrednio działalności w tym rejonie ani nie posiada kontrahentów z krajów bezpośrednio zaangażowanych w konflikt lub bezpośrednio obarczonych jego konsekwencjami.

Ważne oszacowania księgowe

Grupa dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości, które znajdują odzwierciedlenie w niniejszym sprawozdaniu finansowym. Rzeczywiste wyniki mogą różnić się od tych szacowanych.

Najważniejszą pozycją podlegającą szacowaniu z racji na specyfikę działalności spółki jest wycena kontraktów budowalnych. Opis zasad stosowanych w trakcie tego procesu został opisany w nocie 2 Kontrakty budowlane.

Inne istotne szacunki Grupy dotyczą między innymi:

- utworzonych rezerw – opis nota 6.7.,

- odpisów aktualizujących wartość aktywów – nota 2.2.,

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

- podatku dochodowego – nota 4.8.,

- przyjętych stawek amortyzacyjnych – nota 6.1.,

- leasingu – nota 6.1.

Inne istotne założenia, niewspomniane w niniejszym punkcie, przyjęte przy szacowaniu powyższych wartości zostały przedstawione w zasadach rachunkowości przy odpowiednich notach sprawozdania finansowego.

Wycena do wartości godziwej

W wycenie do wartości godziwej składnika aktywów lub zobowiązania Grupa bierze pod uwagę właściwości danego składnika aktywów lub zobowiązań, jeżeli uczestnicy rynku biorą te cechy pod uwagę przy wycenie aktywów lub zobowiązań na dzień wyceny. Grupa klasyfikuje zasady pomiaru wartości godziwej wykorzystując hierarchię wartości godziwej odzwierciedlającą wagę danych źródłowych wykorzystywanych do wyceny, zgodną z zapisami MSSF 13. Na poszczególne dni bilansowe Grupa nie posiada pozycji wycenianych do wartości godziwej, lecz ujawnia wartość godziwą w odniesieniu do pozycji wycenianych według zamortyzowanego kosztu. 

Przeliczanie pozycji w walutach obcych

Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym jednostka prowadzi działalność („waluta funkcjonalna”). Walutą funkcjonalną spółek polskich w Grupie jest PLN, a spółek niemieckich EUR, zaś walutą prezentacji sprawozdań finansowych jest złoty polski (PLN). 

Transakcje w walutach obcych wykazuje się w księgach na moment początkowego ujęcia w wartości przeliczonej na złote według kursu średniego NBP z dnia transakcji.

Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub - w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości - kapitalizowane

w wartości aktywów.

Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.

1.3.ZASTOSOWANE NOWE I ZMIENIONE STANDARDY I INTERPRETACJE

Zastosowane nowe i zmienione standardy i interpretacje:

W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowano po raz pierwszy następujące nowe standardy oraz zmiany do obowiązujących standardów, które weszły w życie w 2025 r.:

a)Zmiany do MSR 21 “Skutki zmian kursów wymiany walut obcych”

W sierpniu 2023 r. Rada opublikowała zmiany do MSR 21 „Skutki zmian kursów wymiany walut obcych”.

Wprowadzone zmiany mają ułatwić jednostkom ustalenie, czy dana waluta jest wymienialna na inną walutę oraz oszacowanie natychmiastowego kursu wymiany, w przypadku braku wymienialności danej waluty. Ponadto, zmiany do standardu wprowadzają wymóg dodatkowych ujawnień w przypadku braku wymienialności walut na temat sposobu ustalenia alternatywnego kursu wymiany.

Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Grupę.

 

W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu następujących opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie:

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

a)Zmiany w klasyfikacji i wycenie instrumentów finansowych – Zmiany do MSSF 9 i MSSF 7.

W maju 2024 roku RMSR opublikowała zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 mające na celu:

a)doprecyzowanie daty ujęcia i zaprzestania ujmowania niektórych aktywów i zobowiązań finansowych, ze zwolnieniem dla niektórych zobowiązań finansowych rozliczanych za pośrednictwem elektronicznego systemu przekazów pieniężnych;

b)wyjaśnienie i dodanie dalszych wytycznych dotyczących oceny czy składnik aktywów finansowych spełnia kryteria SPPI;

c)dodanie nowych ujawnień dotyczących niektórych instrumentów, których warunki umowne mogą zmieniać przepływy pieniężne; oraz

d)aktualizuje ujawnienia dotyczące instrumentów kapitałowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (FVOCI).

Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 r. lub po tej dacie.

b)Roczne zmiany do MSSF

“Roczne zmiany MSSF” wprowadzają zmiany do standardów: MSSF 1 „Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy”, MSSF 7 „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji”, MSSF 9 „Instrumenty finansowe”, MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania finansowe” oraz MSR 7 „Sprawozdanie z przepływów pieniężnych”.

Poprawki zawierają wyjaśnienia oraz doprecyzowują wytyczne standardów w zakresie ujmowania oraz wyceny.

Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 r. lub po tej dacie.

c)Umowy odnoszące się do energii elektrycznej zależnej od czynników naturalnych: Zmiany do MSSF 9 oraz MSSF 7

W grudniu 2024 r. Rada opublikowała zmiany, by pomóc spółkom lepiej ujmować skutki finansowe umów odnoszących się do energii elektrycznej zależnej od czynników naturalnych, które często mają formę umów zakupu energii (PPA).

Obecne wytyczne mogą w pełni nie oddawać wpływu tych umów na wyniki spółki. Aby umożliwić spółkom lepsze odzwierciedlenie tych umów w sprawozdaniu finansowym, Rada wprowadziła zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe oraz MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnienia.

Zmiany te obejmują:

a)doprecyzowanie stosowania kryterium “własnego użytku”;

b)dozwolenie rachunkowości zabezpieczeń w przypadku, gdy umowy te wykorzystywane są jako instrumenty zabezpieczające;

c)dodanie nowych ujawnień, by umożliwić interesariuszom zrozumienie wpływu tych umów na wyniki finansowe

i przepływy pieniężne.

Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2026 r. lub po tej dacie.

d)MSSF 18 “Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych”

W kwietniu 2024 r. Rada opublikowała nowy standard MSSF 18 „Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych”. Standard ma zastąpić MSR 1 – Prezentacja sprawozdań finansowych i będzie obowiązywał od 1 stycznia 2027 r.

Zmiany w stosunku do zastępowanego standardu dotyczą głównie trzech kwestii: sprawozdania z zysku lub strat, wymaganych ujawnień dotyczących miar wyników oraz kwestii związanych z agregacją i dezagregacją informacji zawartej

w sprawozdaniach finansowych.

Opublikowany standard obowiązywał będzie dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem

1 stycznia 2027 r. lub po tej dacie.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

e)MSSF 19 „Spółki zależne bez odpowiedzialności publicznej: ujawnianie informacji”

W maju 2024 r. Rada wydała nowy standard rachunkowości MSSF 19, który mogą przyjąć określone jednostki zależne stosujące standardy rachunkowości MSSF w celu poprawy efektywności ujawnień w sprawozdaniach finansowych tych jednostek. Nowy standard wprowadza uproszczone i ograniczone wymogi w zakresie ujawniania informacji. W rezultacie, kwalifikująca się jednostka zależna stosuje wymogi innych standardów rachunkowości MSSF z wyjątkiem wymogów dotyczących ujawniania informacji i zamiast tego stosuje ograniczone wymogi dotyczące ujawniania informacji określone w MSSF 19.

Uprawnione jednostki zależne stanowią jednostki, które nie podlegają tzw. odpowiedzialności publicznej (ang. „public accountability”) zdefiniowanej w nowym standardzie. Ponadto, MSSF 19 wymaga, aby najwyższa lub pośrednia jednostka dominująca w stosunku do tej jednostki, sporządzała publicznie dostępne skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie ze Standardami Rachunkowości MSSF.

Uprawnione podmioty mogą zdecydować o stosowaniu wytycznych nowego standardu MSSF 19 dla sprawozdań finansowych sporządzonych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2027 r. lub po tej dacie.

Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

f)Zmiany do MSSF 19 „Spółki zależne bez odpowiedzialności publicznej: ujawnianie informacji”

W sierpniu 2025 r. Rada opublikowała zmiany do MSSF 19, które mają na celu wsparcie kwalifikujących się jednostek zależnych poprzez ograniczenie wymogów dotyczących ujawnień dla standardów i zmian standardów wydanych między lutym 2021 r. a majem 2024 r. Zmiany obejmują następujące standardy: MSSF 18: Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych; Zmiany do MSR 7 i MSSF 7 - Umowy finansowania dostawców; Zmiany do MSR 12 - Międzynarodowa reforma podatkowa; Zmiany do MSR 21 - Brak wymienialności walut; Zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 - Klasyfikacja i wycena instrumentów finansowych.

Dzięki tym zmianom MSSF 19 uwzględnia wszystkie aktualizacje standardów MSSF, które będą obowiązywać od

1 stycznia 2027 r., czyli daty wejścia w życie MSSF 19.

Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

g)Zmiany do MSR 21 “Skutki zmian kursów wymiany walut obcych - przeliczenie na walutę prezentacyjną w warunkach hiperinflacji”

 

Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ogłosiła w listopadzie 2025 r. zmiany, które wyjaśniają, w jaki sposób spółki powinny przeliczać sprawozdania finansowe z waluty niehiperinflacyjnej na walutę hiperinflacyjną.

Te zmiany o wąskim zakresie mają na celu poprawę użyteczności uzyskanych informacji w sposób efektywny kosztowo. Opracowane w odpowiedzi na opinie interesariuszy zmiany mają zmniejszyć różnorodność praktyk i zapewnić jaśniejsze podstawy do raportowania w walucie hiperinflacyjnej.

Zmiany w standardzie MSR 21 „Skutki zmian kursów wymiany walut obcych” będą obowiązywać dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 r. Spółka może zdecydować się na ich wcześniejsze zastosowanie.

Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

h)MSSF 14 „Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe”

Standard ten pozwala jednostkom, które sporządzają sprawozdanie finansowe zgodnie z MSSF po raz pierwszy (z dniem 1 stycznia 2016 r. lub po tej dacie), do ujmowania kwot wynikających z działalności o regulowanych cenach, zgodnie

z dotychczas stosowanymi zasadami rachunkowości. Dla poprawienia porównywalności, z jednostkami które stosują już MSSF i nie wykazują takich kwot, zgodnie z opublikowanym MSSF 14 kwoty wynikające z działalności o regulowanych cenach, powinny podlegać prezentacji w odrębnej pozycji zarówno w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jak i w rachunku zysków i strat oraz sprawozdaniu z innych całkowitych dochodów.

Decyzją Unii Europejskiej MSSF 14 nie zostanie zatwierdzony.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

1. INFORMACJE OGÓLNE

i)Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 dot. sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem

a jego jednostkami stowarzyszonymi lub wspólnymi przedsięwzięciami

Zmiany rozwiązują problem aktualnej niespójności pomiędzy MSSF 10 a MSR 28. Ujęcie księgowe zależy od tego, czy aktywa niepieniężne sprzedane lub wniesione do jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia stanowią „biznes” (ang. business).

W przypadku, gdy aktywa niepieniężne stanowią „biznes”, inwestor wykazuje pełny zysk lub stratę na transakcji.

Jeżeli zaś aktywa nie spełniają definicji biznesu, inwestor ujmuje zysk lub stratę z tylko w zakresie części stanowiącej udziały innych inwestorów.

Zmiany zostały opublikowane 11 września 2014 r.

Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zatwierdzenie tej zmiany jest odroczone przez Unię Europejską.

Wszystkie zmiany nie będą mieć istotnego wpływu na sprawozdanie Grupy Erbud S.A., za wyjątkiem wprowadzenia MSSF 18. Grupa przeanalizowała wpływ MSSF 18 na jej przyszłe sprawozdania finansowe i planuje rozpocząć prace nad dostosowaniem ich układu do nowych wymagań w drugiej połowie 2026 roku. Jako że MSSF 18 przewiduje przede wszystkim zmiany w zakresie prezentacji i ujawnień, Grupa nie przewiduje żadnego wpływu wdrożenia MSSF 18 na podstawowy i rozwodniony zysk przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej na akcję

…

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

2. KONTRAKTY BUDOWLANE

2.KONTRAKTY BUDOWLANE

 

Grupa podpisuje umowy w cenach stałych na realizację kontraktów budowlanych głównie w zakresie budowy mieszkań (w tym całych osiedli), hoteli, obiektów SPA, centrów handlowych i dystrybucyjnych, farm wiatrowych i fotowoltaicznych, elektrowni, hal produkcyjnych, dróg i autostrad oraz budowli w drewnianej technologii modułowej.

Element zmiennego wynagrodzenia koryguje cenę transakcji oraz kwotę ujmowanych przychodów, tj. Grupa ujmuje w cenie transakcyjnej część lub całość kwoty wynagrodzenia zmiennego tylko w takim zakresie, w jakim jest wysoce prawdopodobne, że nie nastąpi znaczące odwrócenie skumulowanej kwoty ujętych przychodów, gdy niepewność związana ze zmiennością zostanie rozstrzygnięta. Grupa rozpoznaje przychody z tytułu roszczeń od Zamawiającego jedynie w sytuacji, gdy posiada zewnętrzne opinie eksperckie potwierdzające zasadność rozpoznania dodatkowej kwoty wynagrodzenia w oparciu o zapisy w umowie i w zakresie w jakim jest wysoce prawdopodobne, że nie nastąpi odwrócenie tych kwot przychodów Do oszacowania wartości wynagrodzenia zmiennego Grupa korzysta z metody wartości oczekiwanej.

Ze względu na specyfikę kontraktów budowlanych oraz usług świadczonych przez Grupę, we wszystkich umowach o roboty budowlane Grupa identyfikuje tylko jeden obowiązek świadczenia, do którego alokowana jest cała wartość wynagrodzenia.

Przychody i koszty z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych Grupa rozpoznaje w czasie w miarę postępu stopnia wykonywanych prac. Część Spółek w Grupie dokonuje pomiaru stopnia wykonania kontraktu stosując metodę opartą na wynikach, tj. ustala wartość przychodów i kosztów z wykonania kontraktów budowlanych w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego proporcjonalnie do stopnia realizacji danego kontraktu w drodze oceny osiągniętych wyników i etapów prac. Część Spółek natomiast stosuje metodę opartą na nakładach tj. ustala wartość przychodów z wykonania kontraktów budowlanych w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego, proporcjonalnie do stopnia realizacji danego kontraktu, w drodze wyliczenia stopnia zaawansowania prac w oparciu o stosunek rozpoznanych na danym kontrakcie kosztów do całkowitego budżetu kosztów przygotowanego dla danego kontraktu. Od otrzymanych w ten sposób wielkości Grupa odlicza przychody i koszty, które wpłynęły na wynik finansowy w latach ubiegłych, uzyskując przychody i koszty z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych dotyczące bieżącego okresu. Zmiana szacunku stopnia zaawansowania realizacji umowy traktowana jest jako zmiana szacunku i wpływa na kwotę ujętego przychodu w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku stopnia zaawansowania. Jeżeli stopień zaawansowania niezakończonej usługi (w  tym budowlanej) lub przewidywany, całkowity koszt jej wykonania nie może być na dzień bilansowy ustalony w sposób wiarygodny, to przychód ustalany jest w wysokości poniesionych w danym okresie sprawozdawczym kosztów, nie wyższych jednak od kosztów, których pokrycie w przyszłości przez zamawiającego jest oczekiwane.

Drugostronnie, wyniki wyceny (tj. ustalenia przychodów i kosztów metodą stopnia zaawansowania) ujmowane są jako „Wycena kontraktów budowlanych – aktywa (lub pasywa)”. Salda aktywów z tytułu kontraktów budowlanych wynikające z nadwyżki przychodu rozpoznanego metodą opartą na wynikach nad przychodem zafakturowanym, są obejmowane odpisem z tytułu utraty wartości, wyliczanym analogicznie jak dla należności handlowych nieprzeterminowanych. Wszystkie aktywa z tytułu kontraktów budowlanych znajdują się w Poziomie 2 modelu utraty wartości i stosuje się do wyliczenia odpisu z tytułu utraty wartości tych aktywów uproszczone podejście na bazie matrycy (analogicznie jak dla należności handlowych). Z uwagi na sposób rozpoznawania sald z tytułu aktywów z tytułu kontraktów budowlanych, nie podlegają one wiekowaniu i są traktowane w całości jako bieżące, nieprzeterminowane. Fakturowanie prac wykonywanych w ramach realizacji kontraktów budowlanych odbywa się zgodnie z harmonogramem określonym

w umowie. Przychody zafakturowane Grupa ujmuje w linii „Należności z tytułu dostaw i usług” (Nota 6.5.). Kontrahenci w ramach kontraktów budowlanych podpisywanych z Grupą zatrzymują część zapłat jako gwarancje dobrego wykonania umowy. Kwoty te ujmowane są jako „Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje” (Nota 2.2.)

i podlegają zwrotowi najczęściej po zakończeniu projektu lub po zakończeniu okresu gwarancji.

Do realizacji prac związanych z realizacją kontraktów budowlanych Spółka angażuje podwykonawców. Spółka działa jako główny wykonawca (ang. principal). Zafakturowane koszty z tytułu ich zatrudnienia ujmuje jako „Zobowiązania

z tytułu dostaw i usług” (Nota 6.9.). Zatrzymane przez Spółkę części zapłat wobec podwykonawców z tytułu gwarancji dobrego wykonania umowy Spółka ujmuje w pozycji „Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje” (Nota 2.2.). Podział przychodów na przychody rozpoznawane w czasie i w punkcie w czasie został zaprezentowany

w Nocie 4.2.

W związku z realizacją kontraktów budowlanych i różnicą w momencie ujmowania przychodów i kosztów na potrzeby księgowe i podatkowe, w sprawozdaniu z sytuacji finansowej ujmuje się aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego – patrz Nota 4.8.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

2. KONTRAKTY BUDOWLANE

Grupa tworzy rezerwy na kontrakty z ujemną marżą w momencie zidentyfikowania przesłanek, że dany realizowany kontrakt budowlany zamknie się ze stratą. Rezerwy tworzone są w koszty danego okresu w pełnej wartości prognozowanej straty na danym kontrakcie i są wykazywane w bilansie w linii „Rezerwy”.

Grupa udziela swoim odbiorcom jedynie gwarancji podstawowych, które nie stanowią odrębnego zobowiązania do wykonania świadczenia. Okres objęty gwarancją różni się w zależności od realizowanego kontraktu oraz elementów składowych, których dotyczy gwarancja.

W przypadku niektórych kontraktów budowlanych realizowanych w ramach wspólnych porozumień umownych,

w których Grupa jest liderem konsorcjum lub zlecenia, Grupa oceniła, iż występuje w charakterze pośrednika

w odniesieniu do prac wykonanych przez drugiego wspólnika, a które Grupa jako leader fakturuje na rzecz zamawiającego. Grupa określa swoją rolę jako rolę pośrednika w danym zleceniu w przypadku, gdy identyfikuje konkretne dobra oraz usługi, które mają być dostarczone, nad którymi nie sprawuje kontroli przed przekazaniem ich klientowi. W przypadku, gdy Grupa pełni rolę pośrednika, rozpoznaje przychód w momencie wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia w umownej kwocie opłaty lub prowizji, będzie uprawniona w zamian za zlecenie dostarczenia konkretnych usług lub dóbr przez inny podmiot. Z uwagi na charakter zawieranych konsorcjów oraz zleceń, w których Grupa pełni rolę lidera, nie występują opisane powyżej opłaty i prowizje, stąd w Grupie nie powstaje przychód z tyt. prowizji za fakturowanie na rzecz klienta prac wykonanych przez drugiego konsorcjanta. Grupa jako przychód ujmuje wyłącznie kwoty wynagrodzenia należnego z tyt. Wykonania na rzecz zamawiającego swojego zakresu prac zgodnie z polityką opisaną powyżej.

Termin płatności dla świadczonych przez Grupę kontraktów o usługi budowlane wynosi od 30 do 180 dni od dnia wystawienia faktury, a dla sprzedaży pozostałej wynosi zazwyczaj 30 dni od dnia wystawienia faktury. Termin płatności nie przypada nigdy powyżej 12 miesięcy od momentu wykonania prac. Zawierane kontrakty nie zawierają zatem istotnego elementu finansowania, za wyjątkiem kwot zafakturowanych z tytułu realizacji kontraktów budowlanych, które spłacane są w późniejszym okresie czasu, gdyż stanowią kaucje zatrzymane przez klienta. Kwoty zatrzymane z poszczególnych faktur stanowią maksymalnie do 10% wynagrodzenia z tyt. realizacji umowy i podlegają zwolnieniu w okresie maksymalnie do 5 lat po zakończeniu realizacji zlecenia. Przychód z realizacji kontraktów budowlanych w części, która jest zatrzymana jako kaucja, ujmowany jest w kwocie zdyskontowanej.

Zastosowanie metody opartej na wynikach lub nakładach do ujmowania przychodów i kosztów z tytułu kontraktów budowlanych wymaga szacunku w odniesieniu do określenia stopnia realizacji prac na danym kontrakcie, tj. obmiaru wykonanych prac na dzień bilansowy (metoda oparta na wynikach) lub oszacowania całkowitego budżetu kosztów na danym kontrakcie (metoda oparta na nakładach).

Metoda oparta na wynikach:

Fizycznego obmiaru, służącego określaniu stopnia realizacji umowy, dokonują pracownicy budowy. Pomiar dokonywany jest odrębnie dla poszczególnych zakresów prac, tj. elementów lub etapów realizowanego kontraktu, według przypisanych im mierników (głównie m2, kg i szt.).

W Grupie funkcjonują stosowne procesy kontroli służące zapewnieniu, że kalkulacja realizacji wyników danego projektu odbywa się w oparciu o bieżące i wiarygodne szacunki dotyczące obmiaru, podlegające weryfikacji

i akceptacji przez wyznaczone do tego procesu osoby. Wykonany przez pracowników budowy obmiar podlega weryfikacji przez dyrektora oddziału, któremu podlega budowa, a następnie dodatkowo przez komórkę audytu wewnętrznego Grupy.

Metoda oparta na nakładach:

Budżety kosztowe dla danych kontraktów są przygotowywane przez kadrę zarządzającą Grupy na etapie ofertowania i aktualizowane w ciągu roku finansowego lub w momencie zidentyfikowania przesłanek do rewizji budżetu kosztowego lub przychodowego. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób wpływają na wynik kontraktu, wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu aktualizowana jest na bieżąco, tj. zmiany zakresu kontraktu lub wzrost kosztów będący wynikiem różnych czynników znajdują odzwierciedlenie w prowadzonym przez Grupę systemie wewnętrznym od razu po tym, jak zostaną wynegocjowane przez Grupę z klientem.

Grupa prowadzi ewidencję realizowanych projektów – umów o kontrakty budowlane w systemie wewnętrznym, służącym do zarządzania projektami. Informacje dotyczące danego kontraktu, w tym stopnia jego realizacji,

są wprowadzane do systemu przez kierownika kontraktu/budowy, a następnie zatwierdzane przez dyrektora oddziału, któremu podlega budowa. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają w ciągu roku formalnemu procesowi aktualizacji w oparciu o bieżące informacje i są zatwierdzane przez Zarząd. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób wpływają na wynik kontraktu, wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu aktualizowana jest na bieżąco, tj. zmiany zakresu kontraktu zmiany zakresu kontraktu lub wzrost kosztów będący wynikiem różnych czynników znajdują odzwierciedlenie w prowadzonym przez Grupę systemie wewnętrznym od razu po tym, jak zostaną wynegocjowane przez Grupę z klientem.

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

2. KONTRAKTY BUDOWLANE

2.1.PRZYCHODY I KOSZTY Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH

Kwoty przychodów i kosztów z tytułu kontraktów budowlanych za okres i kumulatywnie ujęto w tabeli poniżej:

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Kwoty ujęte w okresie

 

 

Przychody z tytułu umów o budowę

2 678 615

2 396 931

Koszty z tytułu umów o budowę

2 504 389

2 259 403

Wynik przed ujęciem i rozliczeniem rezerw na kontrakty rodzące obciążenia

174 226

137 528

Utworzenie rezerw na kontrakty rodzące obciążenia

1 189

179

Rozwiązanie/wykorzystanie rezerw utworzonych w poprzednich okresach

-

847

Wynik brutto

173 037

138 196

 

 

 

Marża zysku brutto

 

 

bez uwzględnienia rezerw na kontrakty rodzące obciążenia

7%

6%

z uwzględnieniem rezerw na kontrakty rodzące obciążenia

6%

6%

 

Marża zysku brutto jest definiowana jako zysk brutto ze sprzedaży dzielony przez przychody ze sprzedaży. 

2.2.NALEŻNOŚCI I ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH - KAUCJE

Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek („SPPI” ang. Solely payment of principal and interest) i są wyceniane według zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem ewentualnego odpisu aktualizującego.

Na moment początkowego ujęcia te aktywa finansowe ujmuje się w wartości nominalnej, tj. według kwot pierwotnie zafakturowanych, pomniejszonych o wartość dyskonta. Sposób kalkulacji wartości dyskonta wskazano w Nocie 6.5. Wartość należnych kaucji jest aktualizowana przez Grupę o odpisy z tytułu utraty wartości ujmowane zgodnie z zasadą rachunkowości wskazane w Nocie 6.5. i prezentowane w pozycji „Odpisy z tytułu utraty wartości aktywów finansowych” w sprawozdaniu z wyniku. 

Zobowiązania z tytułu kaucji są wyceniane w momencie początkowego ujęcia w wartości godziwej (tj. kwocie płatności zdyskontowanych przy zastosowaniu aktualnej rynkowej stopy procentowej dla takich zobowiązań) i w tej wysokości ujmowany jest koszt usług podwykonawców. W późniejszych okresach zobowiązania z tytułu kaucji wyceniane są według zamortyzowanego kosztu, a koszty odsetek ujmowane są w kosztach finansowych.

 

 

 

2025

 

2024

 

Zwrot do 12 miesięcy

Zwrot pow. 12 miesięcy

Razem

Zwrot do 12 miesięcy

Zwrot pow. 12 miesięcy

Razem

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje przed zdyskontowaniem

34 597

4 939

39 536

41 634

5 532

47 166

Odpis z tytułu utraty wartości

(325)

(1 359)

(1 684)

(83)

(6)

(89)

Dyskonto kaucji

(50)

(771)

(821)

(105)

(2 525)

(2 630)

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

34 222

2 809

37 031

41 446

3 001

44 447

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje po uwzględnieniu dyskonta

140 675

17 435

158 110

131 672

17 816

149 488

   

Dla wszystkich należności z tytułu kaucji od odbiorców oszacowano odpis z tytułu utraty wartości na podstawie analizy portfelowej, przy wykorzystaniu matrycy odpisów w oparciu o dane historyczne, skorygowane o wpływ przyszłych

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

2. KONTRAKTY BUDOWLANE

czynników. Wszystkie należności z tyt. kaucji są w przedziale należności nieprzeterminowanych, dla których zastosowano współczynniki niewypełnienia zobowiązania analogicznie do współczynników zastosowanych do wyliczenia oczekiwanych strat kredytowych, w odniesieniu do aktywów z tyt. kontraktu. Wysokość odpisu z tyt. oczekiwanych strat kredytowych oraz jego zmiany w prezentowanych okresach są nieistotne kwotowo, stąd Spółka nie prezentuje ruchów na tym odpisie. Nie zidentyfikowano należności z tytułu kaucji, dla których konieczne byłoby tworzenie dodatkowych specyficznych odpisów.

 

2.3.UZGODNIENIE KWOTY Z TYTUŁU NIEZAKOŃCZONYCH KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH

 

 

2025

2024

Przychody z tytułu niezakończonych umów o budowę narastająco

5 080 209

4 637 706

Kwoty zafakturowane do klientów narastająco (bez zaliczek)

4 888 285

4 501 492

Saldo rozliczeń z tytułu niezakończonych kontraktów budowlanych

191 924

136 214

w tym:

 

 

(1)Aktywa z tytułu wykonanych niezafakturowanych prac budowlanych brutto

302 151

282 401

Odpis z tytułu utraty wartości aktywów z tytułu kontraktów budowlanych

(6 903)

(12 054)

(1a)Aktywa z tytułu wykonanych niezafakturowanych prac budowlanych netto

295 248

270 347

(2)Zobowiązania z tytułu wymagalnych zafakturowanych i niewykonanych prac budowlanych - zobowiązania z tytułu kontraktów

110 226

134 133

Koszty z tytułu umów o budowę narastająco

2 653 013

2 056 358

Ujęte straty narastająco

-

100

Koszty zafakturowane od podwykonawców oraz koszty własne narastająco

2 557 290

1 987 212

Saldo rozliczeń z tytułu kontraktów budowlanych

(95 723)

(69 146)

w tym:

 

 

(3)Aktywa z tytułu zafakturowanych niewykonanych przez podwykonawców prac budowlanych

53 954

81 189

(4)Zobowiązania z tytułu wymagalnych niezafakturowanych przez podwykonawców prac budowlanych

149 677

150 335

Saldo rozliczeń z tytułu kontraktów budowlanych

96 201

67 068

w tym:

 

 

Wycena kontraktów budowlanych – rozliczenie sald (1a+3)

349 201

351 536

Wyłączenie dotyczące zaliczek otrzymanych

(8 706)

 

Materiały na składzie - fizyczne

5 559

 

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa - RAZEM

346 054

351 536

Wycena kontraktów budowlanych - rozliczenie sald (2)+(4)

259 903

284 468

Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - zaliczki otrzymane

48 847

147 473

Wycena kontraktów budowlanych - pasywa - RAZEM

308 750

431 941

 

W rozumieniu MSSF 15 aktywo kontraktowe brutto stanowi kwota 273 986 tysięcy złotych zaprezentowana w pozycji (1). Zobowiązaniem z tytułu kontraktów jest kwota zaprezentowana w pozycji (2) 114 506 tysięcy złotych.

Dla wszystkich dat będących początkami okresów wskazanych w tabeli powyżej, całe salda zobowiązań kontraktowych na początek okresu zostały rozpoznane jako przychody w danym okresie.

Zmiany w wartości aktywów i zobowiązań z wyceny kontraktów wynikają ze specyfiki rozliczania kontraktów budowlanych oraz harmonogramów fakturowania na poszczególnych kontraktach.

Z kwoty 282 401 tysięcy złotych aktywa kontraktowego brutto na koniec 2024 roku niewyfakturowane na 31 grudnia 2025 roku pozostało jedynie 35 milionów złotych.

 

…

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

3.ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIEM

3.1.ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM

Kapitał podstawowy obejmuje akcje zwykłe i jest wykazywany według wartości nominalnej (zgodnej ze statutem Jednostki Dominującej oraz wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego).

Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej to kwota równa nadwyżce cen obejmowania akcji Jednostki Dominującej ponad ich wartość nominalną. Ujmowana jest w linii Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej.

Pozostałe kapitały zapasowe tworzone są głównie z zysku lat ubiegłych, w tym kwot obligatoryjnie przekazywanych na kapitał zapasowy zgodnie z wymogami KSH.

Kapitały rezerwowe tworzone są z zysku lat ubiegłych, z przeznaczeniem na cele wskazane w statucie.

Kapitał własny przypisany udziałowcom niekontrolującym stanowi część kapitałów własnych jednostek zależnych objętych konsolidacją pełną, która należy do innych udziałowców aniżeli jednostki wchodzące w skład Grupy.

Kapitał zapasowy Jednostki Dominującej tworzony jest zgodnie z postanowieniami Kodeksu Spółek Handlowych oraz decyzjami akcjonariuszy. Zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych na pokrycie straty należy utworzyć kapitał zapasowy, do którego przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, dopóki kapitał ten nie osiągnie co najmniej jednej trzeciej kapitału zakładowego. Tak utworzony kapitał zapasowy nie podlega podziałowi. O użyciu kapitału zapasowego

i rezerwowego rozstrzyga Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, jednakże część kapitału zapasowego można użyć jedynie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym i nie podlega on podziałowi na inne cele (398 tysięcy złotych).

Grupa zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Grupa może odpowiednio kształtować wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy lub wyemitować nowe akcje.

Głównym celem zarządzania kapitałem Grupy jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Grupy i zwiększałyby wartość dla jej akcjonariuszy.

Stopa zwrotu z kapitału - ROE

 

 

 

2025

2024

(1) Zysk netto przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej

(35 754)

(28 857)

(2) Kapitał własny

572 707

629 010

ROE [(1)/(2) * 100%]

-6,24%

-4,59%

 

 

Wskaźnik ogólnego zadłużenia

 

 

 

2025

2024

(1) Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania

1 414 586

1 398 927

(2) Aktywa razem

1 987 293

2 027 937

Wskaźnik ogólnego zadłużenia [(1)/(2) * 100%]

71,18%

68,98%

 

 

Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych

 

 

 

2025

2024

(1) Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania

1 414 586

1 398 927

(2) Kapitał własny

572 707

629 010

Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych [(1)/(2)]

247,00%

222,40%

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

 

„Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania” stanowią sumę wszystkich zobowiązań długoterminowych i zobowiązań krótkoterminowych wykazywanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.

Wysokość osiągniętego wskaźnika zadłużenia kapitałów własnych we wszystkich prezentowanych okresach mieści się

w zakresie wyznaczonym przez Zarząd jako poziom docelowy kształtowania się tego wskaźnika.

Zarząd Grupy analizuje bieżącą sytuację i zamierza podejmować działania mające zapewnić dodatnią stopę zwrotu z kapitału oraz zmniejszenie wskaźnika ogólnego zadłużenia do wartościom bliższym 60%.

Najważniejszym czynnikiem mającym wpływ na kształtowanie się powyższych wskaźników i ich wartość jest zysk netto Grupy.

Kapitał podstawowy

Na 31 grudnia 2025 r. kapitał podstawowy składał się z 11 929 836 akcji jednostki dominującej o łącznej wartości 1 192 983,60 zł, a struktura Udziałowców posiadających ponad 5% udziału w kapitale zakładowym oraz Członków Zarządu lub podmiotów kontrolowanych przez nich prezentowała się następująco:

 

Akcjonariusz

Liczba akcji

% udziału w kapitale zakładowym

Wolff & Muller Baubeteiligungen GmbH & Co.KG, w tym Wolff & Muller Holding GmbH & Co. KG

3 854 837

32,31%

Dariusz Grzeszczak bezpośrednio i pośrednio (Dariusz Grzeszczak, DGI Fundacja Rodzinna) w tym:

2 553 460

21,40%

Dariusz Grzeszczak

7 454

0,06%

DGI Fundacja Rodzinna

2 546 006

21,34%

Nationale Nederlanden OFE

1 200 000

10,06%

Allianz OFE, Allianz DFE, Drugi Allianz OFE

764 935

6,41%

PKO BP Bankowy Otwarty Fundusz Emerytalny

715 279

6,00%

Pozostali Akcjonariusze

2 841 325

23,82%

Razem

11 929 836

100%

 

Statut Spółki nie przyznaje akcjonariuszom, o których mowa powyżej, żadnych uprawnień osobistych w stosunku do

Erbud S.A., w szczególności nie przyznaje prawa do powoływania członków Zarządu ani członków Rady Nadzorczej Spółki.

Liczba akcji składających się na zatwierdzony kapitał jest równa liczbie akcji wyemitowanych. Wartość nominalna jednej akcji dla wszystkich serii wynosi 0,10 zł. Żadne akcje nie zostały zarezerwowane dla potrzeb emisji związanych

z realizacją opcji umów sprzedaży. Wszystkie wyemitowane akcje są akcjami zwykłymi nieuprzywilejowanymi.

Nie występują żadne ograniczenia praw do akcji, ani ograniczenia zbywalności akcji.

Na dzień 31 grudnia 2025 r. oraz na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego wysokość kapitału zakładowego wynosi zatem 1 192 983,60 zł, a kapitał zakładowy dzieli się na 11 929 836 akcji zwykłych na okaziciela serii A, o wartości nominalnej 0,10 zł każda.

Kapitał udziałowców mniejszościowych zaprezentowany w niniejszym sprawozdaniu skonsolidowanym reprezentuje prawie w całości bo w kwocie 141 382 tysięcy złotych część kapitału należną udziałowcom mniejszościowym spółki Onde S.A. Akcje tej spółki notowane są na giełdzie gdzie można zapoznać się z jej danymi finansowymi. Wypłata dywidendy udziałowcom mniejszościowym została zaprezentowana w skonsolidowanym zestawieniu zmian w kapitale i także dotyczy udziałowców ONDE S.A.

Zgodnie z wymogami MSR 24, Grupa przeprowadziła ocenę, czy którykolwiek z akcjonariuszy sprawuje kontrolę (bezpośrednią lub pośrednią) nad Erbud S.A. W ramach tej oceny wzięto pod uwagę strukturę udziałów, prawa głosu,

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

postanowienia statutu, ewentualne porozumienia akcjonariuszy oraz faktyczną zdolność wpływania na decyzje operacyjne i finansowe Spółki.

Największy akcjonariusz — Wolff & Müller Baubeteiligungen GmbH & Co. KG — posiada 32,31% udziału w kapitale zakładowym. Statut nie przyznaje temu podmiotowi żadnych uprawnień osobistych, w tym prawa do powoływania członków Zarządu ani Rady Nadzorczej. Nie istnieją znane Zarządowi porozumienia między akcjonariuszami, które mogłyby prowadzić do sprawowania wspólnej kontroli.

Na podstawie przeprowadzonej analizy Zarząd stwierdza, że żaden podmiot nie sprawuje samodzielnej kontroli nad Erbud S.A. W konsekwencji Grupa nie posiada podmiotu dominującego (parent) ani podmiotu sprawującego ostateczną kontrolę (ultimate controlling party) w rozumieniu MSR 24.

.

Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku/(straty) netto za okres sprawozdawczy, przypisanego zwykłym akcjonariuszom Spółki, przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w danym okresie sprawozdawczym. Akcje własne skupione przez Spółkę celem umorzenia są wyłączane z kalkulacji średniej ważonej liczby akcji w prezentowanych okresach.

Dla celów kalkulacji rozwodnionego zysku na akcję, zysk/(strata) netto za okres sprawozdawczy, przypisana zwykłym akcjonariuszom oraz średnia ważona liczba akcji zwykłych w danym okresie sprawozdawczym, korygowane są o efekt wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych. Rozwodniony zysk na jedną akcję jest równy podstawowemu zyskowi na jedną akcję, ponieważ w Grupie nie występują instrumenty rozwadniające.

Podział (split) akcji dokonany zarówno w okresie sprawozdawczym, jaki i po dniu bilansowym koryguje średnią ważoną liczbę akcji zwykłych dla celów wyliczenia podstawowego i rozwodnionego zysku na akcje we wszystkich prezentowanych okresach

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Zysk netto przypadający na akcjonariuszy Jednostki Dominującej

(35 754)

(28 856)

Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.)

11 929 836

11 929 836

Podstawowy i rozwodniony zysk na jedną akcję (w zł)

-3,00

-2,42

 

.

3.2.ZADŁUŻENIE NETTO

 

 

 

2025

2024

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania (A)

271 716

329 774

 

 

 

 

Nota 3.3.

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

68 336

102 373

Nota 3.4.

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

75 000

-

Nota 3.5.

Zadłużenie z tytułu leasingu

106 395

75 903

 

Zadłużenie długoterminowe

249 731

178 276

 

 

 

 

Nota 3.3.

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

104 954

32 228

Nota 3.4.

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

1 994

76 720

Nota 3.5.

Zadłużenie z tytułu leasingu

31 263

25 917

 

Zadłużenie krótkoterminowe

138 211

134 865

 

 

 

 

 

Zadłużenie razem (B)

387 942

313 141

 

 

 

 

 

(Zadłużenie netto)/Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania ((A)-(B))

116 226

(16 633)

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

Zadłużenie netto Grupa definiuje jako saldo zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek oraz leasingu pomniejszone o środki pieniężne i ich ekwiwalenty (w tym środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania zaliczone do aktywów krótkoterminowych). W przypadku występowania nadwyżki środków pieniężnych i ich ekwiwalentów nad zadłużeniem, kwotę netto Grupa określa jako „środki pieniężne i ich ekwiwalenty netto”.

 

Zmiany zadłużenia w trakcie prezentowanych okresów sprawozdawczych były następujące:

 

Zadłużenie z tytułu:

Kredytów i pożyczek

Wyemitowanych obligacji

Leasingu

Razem zadłużenie

Zadłużenie na 1 stycznia 2024 r.

73 896

76 678

88 863

239 437

Zwiększenie z tytułu przejęcia

413

-

160

573

Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - otrzymane finansowanie

112 286

-

-

112 286

Zawarcie umów leasingu

-

-

40 724

40 724

Naliczenie odsetek od zadłużenia

11 923

6 326

6 119

24 368

Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata kapitału

52 131

-

19 453

71 584

Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata odsetek

7 011

6 284

4 660

17 955

Różnice kursowe od zadłużenia w walutach obcych

(837)

-

(1 441)

(2 278)

Pozostałe zmiany niepieniężne

(3 938)

-

(8 492)

(12 430)

Zmiana zadłużenia w okresie

60 705

42

12 957

73 704

Zadłużenie na 31 grudnia 2024 r.

134 601

76 720

101 820

313 141

Zwiększenie z tytułu przejęcia

-

-

-

-

Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - otrzymane finansowanie

79 719

-

-

79 719

Emisja obligacji

 

75 000

 

75 000

Zawarcie umów leasingu

-

-

67 288

67 288

Naliczenie odsetek od zadłużenia

19 259

6 697

7 365

33 321

Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata kapitału

41 192

-

25 180

66 372

Wykup obligacji

 

75 000

 

75 000

Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata odsetek

13 124

6 423

6 015

25 562

Różnice kursowe od zadłużenia w walutach obcych

(528)

-

(301)

(829)

Pozostałe zmiany niepieniężne

(5 445)

-

(7 319)

(12 764)

Zmiana zadłużenia w okresie

38 689

274

35 838

74 801

Zadłużenie na 31 grudnia 2025 r.

173 290

76 994

137 658

387 942

 

 

3.3.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU KREDYTÓW I POŻYCZEK

Zobowiązania z tytułu zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek ujmuje się początkowo w wartości godziwej, pomniejszonej o koszty transakcyjne. Na każdy dzień bilansowy pozycje te są wyceniane według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej.

W następstwie wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2018 roku Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 dotyczącego wskaźników referencyjnych stosowanych w instrumentach finansowych i umowach finansowych („Reforma IBOR”), w latach 2022–2025 nastąpiły istotne zmiany w zakresie stosowanych przez Spółkę stóp referencyjnych. Część z nich została wycofana i zastąpiona nowymi wskaźnikami, natomiast dla pozostałych zmodyfikowano sposób ich wyznaczania. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania proces reformy pozostaje w toku i obejmuje w szczególności stawkę WIBOR. Komitet Sterujący Narodowej Grupy Roboczej („KS NGR”) w dniu 10 grudnia 2024 roku wskazał indeks o roboczej nazwie WIRF, oparty na transakcjach depozytowych niezabezpieczonych, jako wskaźnik planowany do zastąpienia WIBOR. Następnie, w komunikacie z dnia 30 stycznia 2025 roku, ogłoszono jego docelową nazwę – POLSTR (Polish Short Term Rate). Zgodnie z aktualnymi założeniami wynikającymi z Mapy Drogowej, przewiduje się, że proces konwersji istniejących umów oraz instrumentów finansowych może zakończyć się

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

do końca 2027 roku, przy czym harmonogram ten może ulec dalszym zmianom wraz z postępem prac nad wdrożeniem nowego wskaźnika oraz publikacją zaktualizowanych wytycznych i standardów jego stosowania.

W odniesieniu do skutków Reformy IBOR w zakresie rachunkowości Grupa stosuje następujące zasady:

W przypadku modyfikacji warunków umów finansowania wynikających bezpośrednio z Reformy IBOR, jeżeli zmiana podstawy ustalania przepływów pieniężnych prowadzi do zastosowania stopy będącej ekonomicznie równoważną dotychczasowej, Spółka ujmuje zmianę prospektywnie poprzez aktualizację efektywnej stopy procentowej. Wszelkie inne zmiany warunków umownych, które nie wynikają bezpośrednio z reformy, rozliczane są zgodnie z odpowiednimi wymogami MSSF 9.

W sytuacji, gdy w wyniku Reformy IBOR zmianie ulegają warunki umów leasingu, a nowa stopa służąca do kalkulacji opłat leasingowych jest ekonomicznie równoważna poprzedniej, Spółka dokonuje ponownej wyceny zobowiązania leasingowego, uwzględniając zmienione przepływy pieniężne oraz zaktualizowaną stopę dyskontową.

W przypadku zmian wynikających z Reformy IBOR dotyczących instrumentów zabezpieczających, pozycji zabezpieczanych lub identyfikowanego ryzyka zabezpieczanego, przy zachowaniu ekonomicznej równoważności stopy referencyjnej, Grupa aktualizuje dokumentację relacji zabezpieczającej bez jej rozwiązywania. Skutki wyceny wynikające ze zmiany stopy dyskontowej ujmowane są jako zmiany rynkowe, zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości zabezpieczeń. Zmiany niezwiązane bezpośrednio z reformą rozliczane są zgodnie z odpowiednimi przepisami MSSF 9.

Proces wdrażania nowych wskaźników referencyjnych oraz ostateczne rozwiązania regulacyjne pozostają przedmiotem dalszych prac, w związku z czym ich wpływ na przyszłe okresy sprawozdawcze może podlegać zmianom.

 

 

 

2025

2024

Długoterminowe

 

 

Kredyty bankowe

64 317

102 373

Pożyczki

4 019

-

 

68 336

102 373

 

 

 

Krótkoterminowe

 

 

Kredyty w rachunku bieżącym

36 589

12 748

Kredyty bankowe

65 921

18 310

Pożyczki

2 444

1 170

 

104 954

32 228

 

 

 

Razem zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

173 290

134 601

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

 

 

31.12.2025

31.12.2025

31.12.2024

31.12.2024

 

W walucie funkcjonalnej

W walucie obcej EUR

W walucie funkcjonalnej

W walucie obcej EUR

Kredyty i pożyczki

 

 

 

 

Długoterminowe

55 694

12 642

86 706

15 667

Krótkoterminowe

80 090

24 864

20 504

11 724

Razem

135 784

37 506

107 210

27 391

 

Pożyczki i kredyty wykazane jako długoterminowe i krótkoterminowe oprocentowane są stopą WIBOR 3M + 1,35%-3,5%, 3M EURIBOR + 1,35%-2,2%, 6M WIBOR +3% oraz stałą stopą 8,76% i 10% w skali roku.

Na podane dni bilansowe, wartość godziwa kredytów i pożyczek nie była istotnie różna od wyceny w koszcie zamortyzowanym. Wartość godziwa kredytów i pożyczek jest szacowana za pomocą modeli DCF w oparciu o przepływy pieniężne odzwierciedlające harmonogram spłat otrzymanych kredytów. Założono stopę dyskonta na poziomie WIBOR 1M na dany dzień powiększony o stały procent wyrażający premię za ryzyko. Kredyty i pożyczki długoterminowe wyceniane w koszcie zamortyzowanym są klasyfikowane do drugiego poziomu hierarchii wartości godziwej.

Na dzień bilansowy 31.12.2025 r. Grupa Erbud S.A. posiada dostęp do bankowych i ubezpieczeniowych linii wielocelowych o łącznej wartości 2 360 296 tys. zł, które mogą zostać wykorzystane głównie na kredyty lub gwarancje bankowe.

Na dzień bilansowy 31.12.2025 r. Grupa Erbud S.A. wykorzystała 173 291 tys. zł na zaciągnięcie kredytów oraz 1 107 382 tys. zł na wykorzystane gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe.

Na dzień bilansowy 31.12.2024 r. Grupa Erbud S.A. posiada dostęp do bankowych i ubezpieczeniowych linii wielocelowych o łącznej wartości 2 310 400 tys. zł, które mogą zostać wykorzystane głównie na kredyty lub gwarancje bankowe 

i ubezpieczeniowe.

Na dzień bilansowy 31.12.2024 r. Grupa Erbud S.A. wykorzystała 133 431 tys. zł na zaciągnięcie kredytów oraz 1 115 145 tys. zł na wykorzystane gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe.

Kowenanty

W ciągu roku, na dzień 31 grudnia 2025 r. oraz do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego wszystkie kowenanty zostały spełnione.

Wszystkie kowenanty związane z zadłużeniem kredytowym są oparte na tych samych wskaźnikach:

- rentowność EBITDA – nie mniej niż 1%

- dług/EBITDA – nie więcej niż 2

- płynność bieżąca – nie niżej niż 1,2

- kapitalizacja – nie mniej niż 20%

Terminy użyte w wyliczeniu kowenantów mają następujące znaczenie:

Dług netto – oznacza sumę długoterminowych i krótkoterminowych kredytów, pożyczek, emisji papierów wartościowych i innych zobowiązań finansowych wobec jednostek pozostałych i powiązanych, z wyłączeniem:

zobowiązań wynikających z inwestycji w odnawialne źródła energii realizowanych w formule project finance, dla których Kredytobiorca nie będzie zobowiązany ani współzobowiązany za zobowiązania wynikające z inwestycji w odnawialne źródła energii (własne zobowiązania finansowe i zobowiązania finansowe z tytułu odpowiedzialności solidarnej), oraz

zobowiązań z tytułu leasingu w rozumieniu MSSF 16, pomniejszoną o środki pieniężne i inne aktywa pieniężne;

 

EBITDA – oznacza dla każdego Okresu Obliczeniowego sumę wyniku na działalności operacyjnej i amortyzacji, z wyłączeniem pozycji niegotówkowych związanych z przeszacowaniem wartości aktywów, utworzeniem i rozwiązaniem rezerw, zdarzeń jednorazowych związanych ze zbyciem aktywów oraz z wyłączeniem EBITDA generowanej przez

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

inwestycje w odnawialne źródła energii realizowane w formule project finance, dla których Kredytobiorca nie będzie zobowiązany ani współzobowiązany za zobowiązania wynikające z tych inwestycji.

 

Płynność bieżąca – oznacza stosunek aktywów bieżących (obrotowych) powiększonych o aktywa niebieżące (nie podlegające obrotowi) – należności z tytułu kaucji, do zobowiązań krótkoterminowych powiększonych o zobowiązania długoterminowe z tytuły kaucji.

 

Współczynnik Długu Netto do EBITDA – oznacza stosunek Długu Netto do EBITDA

 

Rentowność EBITDA – oznacza EBITDA / przychody ze sprzedaży pomniejszone o przychody z inwestycji związane z odnawialnym źródłem energii

 

Kowenanty są testowane zgodnie z umowami kredytowymi na koniec każdego kwartału. Podstawą wyliczenia kowenantów są skonsolidowane dane finansowe Grupy Erbud S.A. dla każdego z kredytów. Na dzień 31.12.2025 kowenanty przyjęły następujące wartości:

- rentowność EBITDA – 2,10%

- dług/EBITDA – (0,1)

- płynność bieżąca –1,26

- kapitalizacja – 29%

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

3.4.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI

Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne. Na każdy dzień bilansowy zobowiązanie to wyceniane jest według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej. 

Na dzień bilansowy Grupa posiadała następujące zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji, stanowiące zobowiązania o charakterze długo i krótkoterminowym:

Data emisji

Rodzaj wyemitowanych obligacji

Waluta

Oprocentowanie

Termin wykupu

Cel pozyskania finansowania

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

 

 

 

 

 

 

31.12.2025

31.12.2024

23.09.2021

na okaziciela seria D, zdematerializowanych, niezabezpieczonych

PLN

WIBOR 6M + 2,6%

23.09.2025

sfinansowanie zwiększonego zapotrzebowania na kapitał obrotowy

-

76 720

27.02.2025

na okaziciela seria E, zdematerializowanych, niezabezpieczonych

PLN

WIBOR 6M + 3,0%

27.02.2029

na refinansowanie zadłużenia z tytułu obligacji serii D Emitenta

76 994

-

 

 

 

Razem zobowiązanie z tytułu obligacji na 31.12.2025 r. w tym:

76 994

76 720

 

 

 

długoterminowe

75 000

 

 

 

 

krótkoterminowe

1 994

76 720

 

W pierwszym kwartale 2025 r. spółka Erbud S.A. przeprowadziła emisję obligacji serii E o wartości 75 mln zł, których środki zostały przeznaczone na refinansowanie zadłużenia z tytułu obligacji serii D. Nowa emisja pozwoliła na przedterminowy wykup obligacji serii D, a jednocześnie na wydłużenie terminu zapadalności zobowiązań Grupy.

Kowenanty

 

„Wskaźnik Skonsolidowanego Zadłużenia Finansowego Netto” oznacza iloraz wartości Skonsolidowanego Zadłużenia Finansowego Netto oraz wartości Skonsolidowanych Kapitałów Własnych

Stan na dzień

31.12.2025

31.12.2024

0,23

-0,03

Skonsolidowane zadłużenie długo i krótkoterminowe

387 942

313 141

Środki pieniężne

271 716

329 774

Skorygowane kapitały własne o wartość firmy i wartości niematerialne i prawne

512 842

571 718

 

 

 

 

Oczekiwana wartość wskaźnika powinna być nie wyższa niż 1,1.

Pozycja „Skonsolidowane zadłużenie długo i krótkoterminowe” oznacza sumę zadłużenia z tytułu kredytów, pożyczek, leasingu i wyemitowanych obligacji.

Pozycja „Środki pieniężne” oznacza sumę środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku VAT oraz środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

Pozycja „Skorygowane kapitały własne o wartość firmy i wartości niematerialne i prawne” oznacza wartość kapitałów własnych pomniejszoną o wartość firmy oraz wartości niematerialne i prawne.

 

3.5.ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU LEASINGU

 

 

 

2025

2024

Okres

 

Wartość nominalna minimalnych opłat

Wartość nominalna minimalnych opłat

Do 1 roku

Krótkoterminowe

38 703

31 012

Powyżej roku

Długoterminowe

134 950

93 911

Wartość nominalna minimalnych opłat

 

173 653

124 923

Przyszłe koszty z tytułu leasingu

 

35 995

23 103

Wartość bieżąca minimalnych opłat

 

137 658

101 820

Do 1 roku

Krótkoterminowe

31 263

25 917

Powyżej roku

Długoterminowe

106 395

75 903

 

Główne pozycje środków trwałych w leasingu stanowią urządzenia i maszyny oraz środki transportu.

 

3.6.AKTYWA STANOWIĄCE ZABEZPIECZENIA ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU ZADŁUŻENIA

Na 31 grudnia 2025 r. oraz na 31 grudnia 2024 r. zabezpieczenia zobowiązań z tytułu zadłużenia na rzeczowych aktywach trwałych zaprezentowano poniżej:

 

 

2025

2024

Rzeczowe aktywa trwałe

229 112

192 014

Zapasy

62 286

66 644

Razem

291 398

258 658

 

 

 

Aktywa warunkowe

Zobowiązania warunkowe

 

2025

2024

2025

2024

Pozostałe jednostki

 

 

 

 

Gwarancje i poręczenia

215 009

161 656

1 102 394

1 119 306

Sprawy sporne

39 646

39 678

297

18 688

Razem

254 655

201 334

1 102 691

1 137 994

 

Aktywa warunkowe obejmują otrzymane przez Grupę od podwykonawców gwarancje i poręczenia z tytułu gwarancji dobrego wykonania oraz rękojmi.

Zobowiązania warunkowe Grupy dotyczą przede wszystkim zleceń udzielenia gwarancji przez Grupę

oraz przez banki na rzecz kontrahentów Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń z tytułu kontraktów budowlanych, głównie gwarancji dobrego wykonania.

…

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIE

3.7.ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY

Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych obejmują środki pieniężne w banku i kasie oraz lokaty krótkoterminowe o okresie zapadalności nie przekraczającym trzech miesięcy od dnia założenia.

Grupa posiada środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania. Do grupy tej zalicza przede wszystkim środki stanowiące zabezpieczenie gwarancji bankowych wystawionych w odniesieniu do realizowanych przez Grupę kontraktów budowalnych.  

Klasyfikacja przyjęta dla celów prezentacji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jest zgodna z klasyfikacją tych środków w Sprawozdaniu z przepływów pieniężnych.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz środki pieniężne na rachunkach VAT i na rachunkach bankowych spełniają test SPPI oraz test modelu biznesowego „utrzymywane w celu ściągnięcia”, w związku z tym wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem odpisu z tytułu utraty wartości ustalonego zgodnie z modelem strat oczekiwanych (zgodnie z polityką przedstawioną w Nocie 6.5.).

 

 

2025

2024

Środki pieniężne w kasie

102

73

Środki pieniężne na rachunkach bankowych

271 614

329 701

Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty

271 716

329 774

 

Wartość odpisu z tytułu utraty wartości przez środki pieniężne jest nieistotna.

Środki pieniężne na rachunkach bankowych VAT na 31.12.2025 r. wyniosły 35 100 tys. (na 31.12.2024 r. wyniosły 29 505 tys. zł).

….

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.1.ALTERNATYWNE MIERNIKI WYNIKÓW

Zarząd analizuje wyniki segmentów przy użyciu kluczowych wskaźników efektywności takich jak EBIT, skorygowany EBIT, marża EBIT, skorygowana marża EBIT oraz EBITDA. Zarząd Grupy uznaje wyżej wymienione miary jako istotne dodatkowe mierniki wyników i dlatego prezentuje je w sprawozdaniu obok mierników zdefiniowanych przez MSSF. Należy mieć na uwadze, że EBIT, marża EBIT i EBITDA nie są to wskaźniki zdefiniowane w MSSF oraz nie stanowią one mierników wystandaryzowanych, dlatego sposoby ich kalkulacji mogą różnić się między różnymi jednostkami na rynku. W związku z tym, wskaźniki te nie powinny być analizowane osobno lub jako substytuty dla miar zdefiniowanych przez MSSF.

EBITDA oraz EBIT to mierniki pokazujące wyniki osiągane przez Grupę po eliminacji wpływu podatku dochodowego, kosztów i przychodów finansowych oraz w przypadku EBITDA, amortyzacji.

EBITDA definiowana jest jako zysk po opodatkowaniu (wynik netto), powiększony o obciążenia z tytułu podatku dochodowego, koszty finansowe oraz amortyzację, a pomniejszony o przychody finansowe. Skorygowana EBITDA jest definiowana jako EBITDA po eliminacji zdarzeń o charakterze jednorazowym (najczęściej występujących nagle i incydentalnie) oraz udział w stratach/zyskach netto jednostek wycenianych metodą praw własności.

Grupa definiuje EBIT jako zysk po opodatkowaniu (wynik netto), powiększony o obciążenia z tytułu podatku dochodowego, koszty finansowe i pomniejszony o przychody finansowe. Skorygowany EBIT jest definiowany jako EBIT po eliminacji zdarzeń o charakterze jednorazowym (najczęściej występujących nagle i incydentalnie).

Marża EBIT jest miernikiem pokazującym rentowność Grupy pomijającym wpływ podatku dochodowego oraz kosztów i przychodów finansowych. Grupa definiuje marżę EBIT jako EBIT dzielony przez przychody ze sprzedaży dóbr i usług.

 

 

2025

2024

(Strata)/zysk netto za okres obrotowy

(28 302)

(17 165)

Podatek dochodowy

27 234

17 221

Zysk brutto

(1 068)

56

Udział w stratach netto jednostek wycenianych metodą praw własności

(3 481)

(3 277)

Koszty finansowe

33 835

29 849

Przychody finansowe

15 209

12 529

EBIT

21 039

20 653

Wynik na sprzedaży udziałów w jednostce współzależnej

5 199

19 088

Skorygowany zysk brutto

(1 068)

(19 032)

Skorygowany EBIT

21 039

1 565

 

 

 

Amortyzacja

52 256

43 106

Skorygowana EBITDA

73 295

63 759

 

 

 

Przychody ze sprzedaży dóbr i usług

3 258 215

2 979 789

Marża EBIT

1%

1%

Skorygowana marża EBIT

1%

0%

 

 

 

EBITDA/Przychody ze sprzedaży dóbr i usług

2,25%

2,14%

   

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.2.SEGMENTY SPRAWOZDAWCZE

Z uwagi na zmianę struktury raportowania zarządczego i organizacji Grupy prezentacja segmentów sprawozdawczych od początku 2025 roku uległa zmianie. Segmenty operacyjne i sprawozdawcze pokrywają się w Grupie.

Do końca 2024 roku prezentowano osiem segmentów sprawozdawczych: budownictwo kubaturowe w kraju, budownictwo kubaturowe za granicą, budownictwo drogowo-inżynieryjne, segment przemysłu w kraju, segment przemysłu za granicą, segment odnawialnych źródeł energii, budownictwo modułowe z drewna oraz segment pozostały.

Obecnie Grupa na podstawie raportowania zarządczego przedstawianego głównemu decydentowi operacyjnemu (tj. Zarządowi Jednostki Dominującej) zidentyfikowała sześć podstawowych segmentów sprawozdawczych:

segment budownictwa kubaturowego,

segment przemysłu w kraju,

segment przemysłu za granicą,

segment odnawialnych źródeł energii i infrastruktury

segment budownictwa modułowego,

segment pozostały.

Dla zachowania porównywalności danych przekształcone zostały również dane porównawcze.

Podział działalności na poszczególne segmenty został dokonany poprzez kwalifikację znaczenia działalności na rzecz segmentu. Taki podział odpowiada rozłożeniu zasadniczych ryzyk oraz zwrotów z poniesionych nakładów.

Dane finansowe przygotowywane dla celów sprawozdawczości zarządczej stanowiące podstawę danych na temat segmentów sprawozdawczych oparte są na tych samych zasadach rachunkowości, jakie stosuje się przy sporządzaniu jednostkowych sprawozdań finansowych Grupy.

Główne informacje dotyczące segmentów w okresach sprawozdawczych 01.2025 – 12.2025 oraz 01.2024 – 12.2024

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Kraj (Polska)

Zagranica

Razem

Kraj (Polska)

Zagranica

Razem

Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych, w tym:

2 667 055

591 160

3 258 215

2 506 833

472 956

2 979 789

Przychody rozpoznawane w czasie

2 474 921

203 694

2 678 615

2 258 087

138 844

2 396 931

Przychody rozpoznawane w punkcie w czasie

192 134

387 466

579 600

248 746

334 112

582 858

Aktywa trwałe inne niż instrumenty finansowe i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego

374 780

57 294

432 074

568 961

53 285

622 246

 

Przychody wygenerowane zagranicą zaprezentowane w tabeli powyżej dotyczą działalności spółki w Belgii w kwocie 16 403 tysięcy złotych oraz w Niemczech w pozostałej części.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

Dane dotyczące przychodów i wyników oraz aktywów i zobowiązań poszczególnych segmentów sprawozdawczych przedstawiono w poniższej tabeli. Koszty w układzie rodzajowym nie są alokowane do segmentów.

 

 

 

 

 

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

 

Segment budownictwa kubaturowego

Segment przemysłu w kraju

Segment przemysłu za granicą

Segment OZE i infrastruktura

Segment budownictwa modułowego

Segment pozostały

Razem działalność kontynuowana

 

 

 

 

 

 

 

Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych

1 607 709

240 374

386 476

847 507

174 393

1 756

3 258 215

Przychody ze sprzedaży razem

1 607 709

240 374

386 476

847 507

174 393

1 756

3 258 215

Wyniki segmentów oraz uzgodnienie do zysku brutto Grupy

 

 

 

 

 

 

Koszt własny sprzedaży

1 483 519

214 452

355 056

737 773

197 378

6 738

2 994 916

Marża na sprzedaży

124 190

25 921

31 420

109 734

(22 985)

(4 981)

263 299

Marża na sprzedaży %

8%

11%

8%

13%

-13%

-284%

8%

Wynik na pozostałej działalności operacyjnej

(101 142)

(16 036)

(8 628)

(72 169)

(46 446)

2 160

(242 260)

Wynik segmentu – EBIT

23 048

9 885

22 792

37 565

(69 431)

(2 821)

21 039

Marża EBIT

1%

4%

6%

4%

-40%

-161%

1%

Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek wycenianych metodą praw własności

-

-

-

(3 481)

-

-

(3 481)

Wynik na działalności finansowej (przychody finansowe minus koszty finansowe)

 

 

 

 

 

 

(18 626)

Wynik brutto

 

 

 

 

 

 

(1 068)

Podatek dochodowy

 

 

 

 

 

 

27 234

Wynik netto

 

 

 

 

 

 

(28 302)

 

 

 

 

 

 

 

 

Amortyzacja

10 138

7 094

7 151

15 620

7 864

4 389

52 256

Wynik segmentu – EBITDA

33 186

16 979

29 943

53 185

(61 567)

1 568

73 295

Aktywa i zobowiązania

 

 

 

 

 

 

 

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

196 824

4 468

23 735

64 140

56 887

-

346 054

Aktywa pozostałe

 

 

 

 

 

 

1 641 239

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

Aktywa Razem

 

 

 

 

 

 

1 987 293

Wycena kontraktów budowlanych - pasywa

234 604

7 375

2 220

48 653

15 898

-

308 750

Pasywa pozostałe

 

 

 

 

 

 

1 678 543

Pasywa Razem

 

 

 

 

 

 

1 987 293

 

 

 

 

 

 

 

 

Inne istotne pozycje

 

 

 

 

 

 

 

Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw własności

-

-

-

(3 481)

-

-

(3 481)

Odwrócenie strat/Straty z tytułu oczekiwanych strat kredytowych

(4 693)

(84)

(13)

(7 472)

-

-

(12 262)

Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne

2 535

1 397

4 964

12 468

2 607

-

23 971

Przychody z tytułu odsetek

7 330

105

378

4 233

26

(261)

11 811

Koszty z tytułu odsetek

15 096

2 050

1 118

10 060

1 611

-

29 935

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

 

 

 

 

 

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Segment budownictwa kubaturowego

Segment przemysłu w kraju

Segment przemysłu za granicą

Segment OZE i infrastruktura

Segment budownictwa modułowego

Segment pozostały

Razem działalność kontynuowana

Przychody razem

 

 

 

 

 

 

Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych

1 510 011

246 010

333 414

791 683

91 121

7 550

2 979 789

Przychody ze sprzedaży razem

1 510 011

246 010

333 414

791 683

91 121

7 550

2 979 789

Wyniki segmentów oraz uzgodnienie do zysku brutto Grupy

 

 

 

 

 

 

Koszt własny sprzedaży

1 411 230

216 280

315 651

705 153

111 125

587

2 760 026

Marża na sprzedaży

98 781

29 730

17 763

86 530

(20 004)

6 963

219 763

Marża na sprzedaży %

7%

12%

5%

11%

-22%

92%

7%

Wynik na pozostałej działalności operacyjnej

(93 677)

(19 250)

(2 413)

(42 936)

(32 017)

(8 817)

(199 110)

Wynik segmentu – EBIT

5 104

10 480

15 350

43 594

(52 021)

(1 854)

20 653

Marża EBIT

0%

4%

5%

6%

-57%

-25%

1%

Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek wycenianych metodą praw własności

-

 

 

(1 722)

 

(1 555)

(3 277)

Wynik na działalności finansowej (przychody finansowe minus koszty finansowe)

 

 

 

 

 

 

(17 320)

Wynik brutto

 

 

 

 

 

 

56

Podatek dochodowy

 

 

 

 

 

 

17 221

Wynik netto

 

 

 

 

 

 

(17 165)

 

 

 

 

 

 

 

 

Amortyzacja

9 200

7 219

5 814

9 875

6 565

4 433

43 106

Wynik segmentu – EBITDA

14 304

17 699

21 164

53 469

(45 456)

2 579

63 759

Aktywa i zobowiązania

 

 

 

 

 

 

 

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

179 397

5 652

17 291

71 683

77 512

-

351 536

Aktywa pozostałe

 

 

 

 

 

 

1 676 401

Aktywa Razem

 

 

 

 

 

 

2 027 937

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

Wycena kontraktów budowlanych - pasywa

233 752

11 454

2 054

94 626

90 055

-

431 941

Pasywa pozostałe

 

 

 

 

 

 

1 595 996

Pasywa Razem

 

 

 

 

 

 

2 027 937

Inne istotne pozycje

 

 

 

 

 

 

 

Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw własności

-

-

-

(1 722)

-

(1 555)

(3 277)

Odwrócenie strat/Straty z tytułu oczekiwanych strat kredytowych

(8 510)

(830)

(191)

(3 272)

-

(1 424)

(14 227)

Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne

2 498

1 645

8 374

69 147

12 327

284

94 275

Przychody z tytułu odsetek

4 840

96

336

4 000

4

46

9 321

Koszty z tytułu odsetek

12 563

2 402

1 309

3 790

2 343

152

22 560

   

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.3.PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY

Główne szacunki w zakresie przychodów dotyczą ujmowania przychodów z tytułu umów o kontrakty budowlane. Zostały one opisane w Nocie 2.

Pozostałe przychody ze sprzedaży dóbr i usług ujmuje się w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi, w kwocie odzwierciedlającej wynagrodzenie, do którego – zgodnie z oczekiwaniem Grupy – będzie ona uprawniona w zamian za te dobra lub usługi. W przypadku umów, gdzie wynagrodzenie obejmuje kwotę zmienną Grupa stosuje tę samą zasadę tzn. Grupa ujmuje przychody w kwocie oczekiwanego wynagrodzenia, w stosunku do których istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie ulegną one odwróceniu w przyszłości. Grupa uznaje, że przekazanie składnika aktywów następuje w momencie, gdy klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów. Następujące okoliczności świadczą o przeniesieniu kontroli zgodnie z MSSF 15: bieżące prawo sprzedającego do zapłaty za składnik aktywów, posiadanie przez klienta tytułu prawnego do aktywa, fizyczne posiadanie składnika aktywów, transfer ryzyk i korzyści oraz przyjęcie składnika aktywów przez klienta. Przychody obejmują kwoty otrzymane i należne z tytułu dostarczonych produktów, towarów, materiałów i usług, pomniejszone o rabaty, kary, premie oraz podatek od towarów i usług (VAT), podatek akcyzowy i opłatę paliwową. Przychody ze sprzedaży dóbr i usług są korygowane o zyski lub straty z tytułu rozliczenia instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne dotyczące powyższych przychodów.

Poniższa tabela przedstawia informacje odnośnie zagregowanej kwoty cen transakcyjnych alokowanych do obowiązków świadczenia niewykonanych lub nie w pełni wykonanych na dzień bilansowy z tyt. realizacji kontraktów budowlanych.

:

 

31.12.2025

31.12.2024

Łączna wartość otwartych kontraktów

7 339 755

7 145 179

- część stała wynagrodzenia

7 320 538

7 125 962

- część zmienna wynagrodzenia

19 217

19 217

Kumulatywna wartość przychodów z otwartych kontraktów rozpoznana do dnia sprawozdawczego

5 080 209

4 637 706

Wartość przychodów pozostająca do rozpoznania w kolejnych okresach z otwartych kontraktów

2 259 546

2 507 473

Długoterminowe (przychody do zrealizowania w okresie od roku do 3 lat od daty bilansowej)

302 958

242 645

Krótkoterminowe (przychody do zrealizowania w okresie poniżej roku od daty bilansowej)

1 956 588

2 264 828

 

 

Całość wynagrodzenia z tytułu realizacji kontraktów będzie rozliczona w środkach pieniężnych.

Z uwagi na specyfikę realizowanych kontraktów długoterminowych, nie jest możliwe dokładne oszacowanie przedziałów czasowych, w jakich będą rozpoznawane przychody z rozpoczętych na dany dzień bilansowy kontraktów w horyzoncie dłuższym niż jeden rok.

Przychody osiągane przez Grupę pochodzą z realizacji prac budowlanych na terenie Polski i Unii Europejskiej

oraz sprzedaży pozostałej do lokalnych odbiorców.

Dane liczbowe dotyczące przychodów przedstawiono w Nocie 4.2 Segmenty sprawozdawcze. 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.4.KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

 

 

Usługi obce

1 903 736

1 602 381

w tym usługi obce od podwykonawców

1 467 544

1 186 818

Zużycie materiałów i energii

800 618

691 837

Koszty świadczeń pracowniczych

546 776

527 976

Amortyzacja

52 256

43 106

Podatki i opłaty

19 419

18 044

Pozostałe koszty rodzajowe

40 480

40 742

Wartość sprzedanych towarów i materiałów

4 785

5 649

Koszty według rodzaju razem

3 368 070

2 929 735

Zmiana stanu produktów, produkcji w toku i rozliczeń międzyokresowych kosztów dotycząca kontraktów budowlanych

(125 957)

51 100

Koszty sprzedaży (wartość ujemna)

(29 038)

(22 889)

Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna)

(218 159)

(197 920)

Koszt wytworzenia sprzedanych produktów

2 994 916

2 760 026

4.5.KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Wynagrodzenia

440 534

426 622

Koszty programów określonych świadczeń po okresie zatrudnienia

384

818

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia na rzecz pracowników

105 858

100 536

Razem

546 776

527 976

   

4.6.POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Pozostałe przychody operacyjne

 

 

 

Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych

3 092

4 154

 

Kary, grzywny i odszkodowania

7 768

2 642

 

Cesje, wykupy, zdania pojazdów

1 866

-

 

Przychody z otrzymanych dotacji

219

76

 

Umorzone zobowiązania

105

130

 

Zwrot podatków i opłat

2 655

3 130

 

Rozwiązanie rezerw

1 041

7 491

 

Przychody z wynajmu samochodów

2 904

-

 

Pozostałe

882

4 625

 

 

20 532

22 248

   

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Pozostałe koszty operacyjne

 

 

 

Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych

773

-

Nota 6.5.

Odpisy aktualizujące wartość należności

-

-

Nota 6.7.

Utworzone / rozwiązane rezerwy

149

-

Nota 6.8.

Koszty postępowania sądowego

131

326

 

Darowizny

1 189

1 502

 

Kary, grzywny, odszkodowania

2 100

1 597

 

Zaniechanie inwestycji

1 469

-

 

Koszty solidarnej zapłaty

1 511

-

 

Wypłaty z gwarancji ubezpieczeniowych i bankowych

1 504

-

 

Pozostałe

1 817

1 985

 

 

10 643

5 410

 

 

4.7.PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE

 

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Przychody finansowe

 

 

Nota 5.1.2.

Odsetki

11 811

9 321

 

Z tytułu udzielonych pożyczek

2 329

2 391

 

Od rozrachunków

5 392

2 939

 

Pozostałe

4 090

3 991

 

Różnice kursowe

875

2 039

 

Pozostałe

2 523

1 169

 

 

15 209

12 529

   

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

 

Koszty finansowe

 

 

Nota 5.1.2.

Odsetki

29 935

22 560

Nota 3.4.

Od wyemitowanych obligacji

6 696

6 326

Nota 3.3.

Od kredytów i pożyczek

13 091

8 033

Nota 3.5.

Od zobowiązań leasingowych

7 365

6 119

 

Pozostałe

2 783

2 082

 

Bankowa prowizja przygotowawcza dotycząca finansowania w rachunku bieżącym

1 156

4 028

 

Różnice kursowe

1 450

2 544

 

Pozostałe

1 294

717

 

 

33 835

29 849

  

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

4.8.OPODATKOWANIE

Na obowiązkowe obciążenie wyniku finansowego składają się dwa elementy: bieżący podatek dochodowy oraz podatek odroczony.

W związku z przejściowymi różnicami między wykazywaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i zobowiązań, a  ich wartością podatkową oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia w przyszłości, Grupa stosując metodę bilansową tworzy: zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych i  ustala aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w odniesieniu do ujemnych różnic kursowych oraz straty podatkowej możliwej do odliczenia przy zastosowaniu zasady ostrożności.

Zobowiązań oraz aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego nie ujmuje się w przypadku różnic przejściowych powstających na początkowym ujęciu składnika aktywów bądź zobowiązania w transakcji nie stanowiącej połączenia przedsięwzięć oraz w momencie przeprowadzania transakcji nie mających wpływu ani na wynik księgowy, ani podatkowy.

Aktywa i zobowiązania z tytułu podatku odroczonego są kompensowane, jeżeli istnieje tytuł prawny uprawniający do skompensowania należności podatkowych i bieżących zobowiązań podatkowych, oraz jeżeli odroczony podatek dotyczy podatku nałożonego przez tą samą władzę podatkową na tego samego podatnika. Oznacza to, iż aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlegają kompensacie w sprawozdaniach finansowych Grupy.

Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku tylko w sytuacji, gdy prognozy przyszłych wyników finansowych wskazują na to, że zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na zrealizowanie aktywa w określonej przyszłości.

Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy

i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku. Element osądu w zakresie odzyskiwalności aktywów z tytułu podatku odroczonego stanowią prognozowane przyszłe wyniki finansowe Grupy oraz ich wpływ na odzyskiwalność aktywów.

Spółka nie podlega wymogom Pillar 2 a co za tym idzie nie występuje dodatkowe obciążenie wynikające z globalnego podatku minimalnego.

.

Uzgodnienie efektywnej stawki podatku dochodowego przedstawia poniższa tabela:

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Wynik brutto przed opodatkowaniem

(1 068)

56

Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce - 19%

(203)

10

Dodatkowe obciążenie wynikające ze stawki przekraczającej 19% w Niemczech

7 320

6 220

Straty podatkowe wygenerowane w roku obrotowym, od których nie ujęto podatku odroczonego

(1 710)

-

Nadwyżka kosztów niebędących kosztami uzyskania przychodów nad przychodami niepodatkowymi

21 827

10 549

Wsparcie SSE

-

442

Podatek wykazany w wyniku finansowym

27 234

17 221

Podatek bieżący

13 882

34 213

Podatek odroczony

13 352

(16 992)

Efektywna stopa podatkowa

-2550,00%

30751,79%

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

Poniższa tabela przedstawia zmiany aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego w roku obrotowym:

 

 

 

 

Wpływ na

 

Wpływ na

 

 

 

1 stycznia 2024

Wynik netto

Pozostałe całkowite dochody

31 grudnia 2024

Wynik netto

Pozostałe całkowite dochody

31 grudnia 2025

 

Aktywa z tytułu podatku odroczonego

 

 

 

 

 

 

 

 

Wycena kontraktów budowlanych - pasywa oraz podatkowa produkcja w toku

115 011

17 662

370

133 043

(5 929)

-

127 114

 

Rezerwy

13 558

1 536

-

15 094

3 806

-

18 900

 

Strata podatkowa

17 133

(5 946)

-

11 187

(4 662)

-

6 525

 

Wsparcie SSE

24 308

442

-

24 750

-

-

24 750

 

Naliczone wynagrodzenia i obciążenia

106

334

-

440

(436)

-

4

 

Odpisy aktualizujące wartość należności

9 412

(652)

-

8 760

1 543

-

10 303

 

Inne zobowiązania finansowe

9 102

3 660

-

12 762

6 484

-

19 246

 

Koszty następnych okresów

485

154

-

639

(359)

-

280

 

Pozostałe

8 087

(3 632)

1 242

5 697

460

(67)

6 090

 

Razem

197 202

13 558

1 612

212 372

907

(67)

213 212

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego

 

 

 

 

 

 

 

 

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

75 848

(7 458)

-

68 390

5 627

-

74 017

 

Przeszacowanie aktywów do wartości godziwej

18 327

259

7 454

26 040

4 260

16

30 316

 

Wycena bilansowa oraz dyskonto zobowiązań

1 307

403

-

1 710

480

-

2 190

 

Naliczone odsetki od zadłużenia

3 375

(1 008)

-

2 367

3 038

-

5 405

 

Zarachowane przychody

166

199

-

365

167

-

532

 

Pozostałe

4 833

4 171

(38)

8 966

919

1

9 886

 

Razem

103 856

(3 434)

7 416

107 838

14 259

17

122 113

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kompensata aktywów i zobowiązań

88 052

 

 

86 064

 

 

100 129

 

Stan po kompensacie

124 954

 

 

148 082

 

 

135 067

 

Aktywa

109 150

 

 

126 308

 

 

113 083

 

Zobowiązania

15 804

 

 

21 774

 

 

21 984

 

Wpływ netto zmian w okresie

 

16 992

(5 804)

 

(13 352)

(84)

 

 

W roku zakończonym 31 grudnia 2024 r. nie wystąpiły ujemne pozycje różnic przejściowych,

od których nie ujęto aktywa z tytułu podatku odroczonego. Na koniec 2025 roku Grupa łącznie nie rozpoznała aktywa z tytułu podatku odroczonego na stratach podatkowych poniesionych w segmencie budownictwa modułowego w latach (kwoty strat):

- 2022 – na kwotę 14,1 miliona złotych – termin na wykorzystanie do 2027 roku

- 2024 – na kwotę 1,5 miliona złotych – termin na wykorzystanie do 2029 roku

- 2025 – na kwotę 9 milionów złotych – termin na wykorzystanie do 2030 roku

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

4. NOTY WYJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z WYNIKU

W tabeli poniżej zawarto okresy realizacji aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego:

 

 

 

2025

 

2024

 

Aktywa

Zobowiązania

Aktywa

Zobowiązania

Krótkoterminowe

112 214

84 739

114 765

72 018

Długoterminowe

100 998

37 374

97 607

35 820

Razem

213 212

122 113

212 372

107 838

   

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

5.INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

5.1.AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE

Zgodnie z MSSF 9 Grupa klasyfikuje instrumenty finansowe do następujących kategorii:

Aktywa wyceniane według zamortyzowanego kosztu;

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy;

Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu;

Instrumenty pochodne wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające w rachunkowości zabezpieczeń.

 

Z wyżej podanych kategorii, Grupa posiada tylko pozycje wyceniane według zamortyzowanego kosztu.

Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu stanowią przede wszystkim:

Nota 5.1.2.

Aktywa finansowe – udzielone pożyczki

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

Nota 6.5.

Należności pozostałe

Nota 2.3

Aktywa z tytułu kontraktów budowlanych

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

Nota 3.7.

Środki pieniężne na rachunku VAT

Nota 3.7.

Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania

Nota 5.1.

Inne aktywa finansowe (w tym udzielone pożyczki)

Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu obejmują głównie:

Nota 2.2.

Zobowiązania wobec podwykonawców – kaucje

Nota 2.3.

Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych

Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

Nota 6.9.

Zobowiązania pozostałe

Noty 3.2. – 3.5.

Zadłużenie

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

W tabeli poniżej przedstawiono wartość bilansową istotnych grup aktywów finansowych i zobowiązań finansowych w podziale na kategorie. Wartość bilansowa posiadanych przez Grupę aktywów finansowych i zobowiązań finansowych przedstawionych w poniższych tabelach nie różniła się istotnie od ich wartości godziwej we wszystkich prezentowanych okresach.

 

 

Kategorie instrumentów finansowych

 

 

 

Linia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania leasingowe

Razem istotne kategorie

 

2025

 

 

 

 

Nota 5.1.2

Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki

24 148

-

-

24 148

 

Aktywa finansowe - pozostałe

1 125

-

-

1 125

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje

37 031

-

-

37 031

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

496 592

-

-

496 592

Nota 6.5.

Pozostałe należności

23 645

-

-

23 645

Nota 2.3.

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

346 054

-

-

346 054

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

271 716

-

-

271 716

Nota 2.2.

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

-

158 110

-

158 110

Nota 2.3.

Zobowiązania wobec podwykonawców – wycena

-

308 750

-

308 750

Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

-

376 042

-

376 042

Nota 6.9.

Pozostałe zobowiązania

-

81 602

-

81 602

Nota 3.2-3.5.

Zadłużenie

-

273 749

114 193

387 942

 

Razem

1 223 756

1 216 270

114 193

2 512 757

 

 

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

 

Kategorie instrumentów finansowych

 

 

 

Linia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania leasingowe

Razem istotne kategorie

 

2024

 

 

 

 

Nota 5.1.2

Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki

29 784

-

-

29 784

 

Aktywa finansowe - pozostałe

985

-

-

985

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje

44 447

-

-

44 447

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

458 438

-

-

458 438

Nota 6.5.

Pozostałe należności

27 008

-

-

27 008

Nota 2.3.

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

351 536

-

-

351 536

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

329 774

-

-

329 774

Nota 2.2.

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

-

149 488

-

149 488

Nota 2.3.

Zobowiązania wobec podwykonawców – wycena

-

431 941

-

431 941

Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

-

312 199

-

312 199

Nota 6.9.

Pozostałe zobowiązania

-

83 758

-

83 758

Nota 3.2-3.5.

Zadłużenie

-

211 321

101 820

313 141

 

Razem

1 241 972

1 188 707

101 820

2 532 499

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

 

 

 

Kategorie instrumentów finansowych

 

 

 

 

Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania leasingowe

Razem istotne kategorie

 

2025

 

 

 

 

 

Wpływ na wynik finansowy

 

 

 

 

Nota 4.7.

Przychody finansowe/(koszty finansowe) – odsetki

23 526

(38 016)

(3 634)

(18 124)

Nota 4.7.

Przychody finansowe/(koszty finansowe) - różnice kursowe

120

(695)

-

(575)

Nota 4.2.

Utrata wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami

(12 262)

-

-

(12 262)

 

Razem

11 384

(38 711)

(3 634)

(30 961)

 

 

 

Kategorie instrumentów finansowych

 

 

 

 

Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu

Zobowiązania leasingowe

Razem istotne kategorie

 

2024

 

 

 

 

 

Wpływ na wynik finansowy

 

 

 

 

Nota 4.7.

Przychody finansowe/(koszty finansowe) – odsetki

9 321

(16 441)

(6 119)

(13 239)

Nota 4.7.

Przychody finansowe/(koszty finansowe) - różnice kursowe

2 039

(2 544)

-

(505)

Nota 4.2.

Utrata wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami

(14 227)

-

-

(14 227)

 

 

 

 

 

 

 

Razem

(2 867)

(18 985)

(6 119)

(27 971)

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

5.1.1.AKTYWA FINANSOWE

Grupa posiadała na 31 grudnia 2025 r. oraz na 31 grudnia 2024 r. następujące pozycje wykazane w sprawozdaniu

z sytuacji finansowej jako aktywa finansowe:

 

 

 

2025

2024

Nota 5.1.2.

Udzielone pożyczki

24 148

29 784

 

Pozostałe

8 429

4 772

 

Razem

32 577

34 556

 

Długoterminowe

22 780

24 036

 

Krótkoterminowe

9 797

10 520

 

5.1.2.AKTYWA FINANSOWE – UDZIELONE POŻYCZKI

 

Pożyczkobiorca

Waluta pożyczki

Oprocentowanie

Termin spłaty

2025

2024

KWE

PLN

WIBOR 3M + marża 3 p.p.

31.12.2028

6 833

5 756

SOLAR SERBY

PLN

WIBOR 3M + marża 3 p.p.

-

-

11 450

Pracownicy IVT

EUR

0-0,5%

31.12.2024

-

24

Pracownicy IVT

EUR

0-0,5%

31.12.2027

58

7

Sanssouci Karpacz Sp. z o.o.

PLN

10,00%

15.12.2025

6 774

6 317

JV PABC Sp. z o.o.

PLN

3 M Euribor + 2,2% - 3,5%

31.12.2026

38

-

JV PABC Sp. z o.o.

PLN

3 M Euribor + 2,2% - 3,5%

31.12.2028

550

460

Solar Kazimierz Biskupi Sp. z o.o.

PLN

WIBOR 3M + marża 3 p.p.

31.12.2029

9 125

5 770

DEV 2

PLN

WIBOR 3M + 2,6p.p.

30.11.2027

770

-

Razem, w tym:

 

 

 

24 148

29 784

Długoterminowe

 

 

 

17 335

22 982

Krótkoterminowe

 

 

 

6 813

6 802

 

Z udzielonymi pożyczkami wiąże się ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe, które zostały opisane odpowiednio

w Nocie 5.2. Udzielone pożyczki klasyfikowane są w Poziomie 1 modelu utraty wartości. Wszystkie udzielone pożyczki na poszczególne dni bilansowe uznane zostały za instrumenty o najwyższym wewnętrznym ratingu kredytowym (czyli o niskim ryzyku kredytowym), w związku z czym odpis na oczekiwane straty okazał się nieistotny.

Na dzień zatwierdzenia do publikacji tego sprawozdania pożyczka od Sanssouci nie została spłacona. Należność nie została objęta odpisem ponieważ wierzytelność Erbud S.A. jest zabezpieczona wpisem na pierwszym miejscu hipotecznym a wartość nieruchomości przekracza aktualną wartość wierzytelności.

. 

Instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek („SPPI” ang. Solely payment of principal and interest), są wyceniane według zamortyzowanego kosztu. Na moment początkowego ujęcia te aktywa finansowe ujmuje się w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne. Przychody z tytułu odsetek wycenia się metodą efektywnej stopy procentowej i wykazuje w pozycji „przychody z tytułu odsetek„ w przychodach finansowych. Odpisy z tytułu utraty wartości prezentuje się w pozycji „Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami”.

Wartość aktywów finansowych jest aktualizowana o odpis z tytułu utraty wartości wyliczony metodą oczekiwanych strat kredytowych (expected credit loss). Grupa stosuje trzystopniowy model utraty wartości dla aktywów finansowych: 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

Poziom 1 – salda, dla których ryzyko kredytowe nie wzrosło znacząco od początkowego ujęcia lub mają niskie ryzyko kredytowe. Oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania w ciągu 12 miesięcy (tj. całkowita oczekiwana strata kredytowa pomnożona jest przez prawdopodobieństwo, że strata wystąpi w ciągu następnych 12 miesięcy);

Poziom 2 – obejmuje salda, dla których nastąpił znaczny wzrost ryzyka kredytowego od początkowego ujęcia, ale brak jest obiektywnych przesłanek utraty wartości; oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania przez cały umowny okres życia danego aktywa;

Poziom 3 – obejmuje salda z obiektywną przesłanką utraty wartości taką jak rozpoczęty proces likwidacji bądź kwota objęta sporem prawnym.

Jeżeli udzielone pożyczki mają niskie ryzyko kredytowe, odpis na oczekiwane straty kredytowe ujęty w ciągu danego okresu ogranicza się do 12-miesięcznych oczekiwanych strat kredytowych.

W zakresie, w jakim, zgodnie z powyższym modelem, konieczna jest ocena czy nastąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego, Grupa uwzględnia następujące przesłanki przy dokonywaniu tej oceny:

pożyczka jest przeterminowana o co najmniej 30 dni;

nastąpiły zmiany legislacyjne, technologiczne lub makroekonomiczne, które mają znaczący negatywny wpływ na dłużnika;

pojawiły się informacje o znaczącym niekorzystnym zdarzeniu dotyczącym pożyczki lub innej pożyczki tego samego dłużnika od innego pożyczkodawcy, np. wypowiedzenie umowy pożyczki, naruszenie jej warunków czy renegocjacja warunków ze względu na trudności finansowe itp.

dłużnik stracił znaczącego klienta lub dostawcę albo doświadczył innych niekorzystnych zmian na swoim rynku.

Aktywa finansowe są spisywane, w całości lub w części, kiedy Grupa wyczerpie praktycznie wszystkie działania

w zakresie ściągnięcia i uzna, że nie można już racjonalnie oczekiwać odzyskania należności. Zazwyczaj następuje to, gdy składnik aktywów jest przeterminowany co najmniej 360 dni.

5.2.ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM

Grupa w toku prowadzonej działalności narażona jest na następujące istotne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko rynkowe (w tym ryzyko walutowe, ryzyko stóp procentowych), ryzyko kredytowe oraz ryzyko płynności. Za ustalenie zasad zarządzania powyższymi ryzykami oraz ich weryfikację odpowiada Zarząd Erbud S.A.

5.2.1.RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO WALUTOWE

W ramach podstawowej działalności operacyjnej Grupa nie zawiera kontraktów budowlanych, które są denominowane

w EUR.

W odniesieniu do należności i zobowiązań wynikających z zawartych umów na zakupy materiałów, z tytułu których nastąpią płatności w EUR oraz w odniesieniu do udzielonych pożyczek denominowanych w EUR, Grupa ustaliła, że ryzyko jest nieistotne.

 

 

 

 

 

 

2025

 

 

Ekspozycja na ryzyko walutowe (tys. PLN)

Wpływ na sprawozdanie z wyniku w tys. PLN

 

 

zmiana kursu +10%

zmiana kursu -10%

 

 

 

 

 

 

Aktywa

 

 

 

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

58 482

5 848

(5 848)

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

168 658

16 866

(16 866)

Nota 6.5.

Należności z tytułu podatku dochodowego i podatku VAT

-

-

-

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

Nota 6.5.

Pozostałe należności

22 095

2 209

(2 209)

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

6 367

637

(637)

Nota 5.1.2.

Aktywa finansowe - udzielone pożyczki

145

15

(15)

 

 

 

 

 

 

Zobowiązania

 

 

 

Nota 3.3.-3.5.

Zadłużenie

51 201

(5 120)

5 120

Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

65 851

(6 585)

6 585

Nota 6.9.

Pozostałe zobowiązania

23 560

(2 356)

2 356

Nota 2.2.

Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

675

(67)

67

 

 

 

 

 

 

Wpływ zmian kursów - aktywa i zobowiązania razem

397 034

11 447

(11 447)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2024

 

 

Ekspozycja na ryzyko walutowe (tys. PLN)

Wpływ na sprawozdanie z wyniku w tys. PLN

 

 

zmiana kursu +10%

zmiana kursu -10%

 

 

 

 

 

 

Aktywa

 

 

 

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

84 728

8 473

(8 473)

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

108 822

10 882

(10 882)

Nota 6.5.

Należności z tytułu podatku dochodowego i podatku VAT

95

10

(10)

Nota 6.5.

Pozostałe należności

36 383

3 638

(3 638)

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

18 403

1 840

(1 840)

Nota 5.1.2.

Aktywa finansowe - udzielone pożyczki

137

14

(14)

 

 

 

 

 

 

Zobowiązania

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

Nota 3.3.-3.5.

Zadłużenie

56 666

(5 667)

5 667

Nota 6.9.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

16 980

(1 698)

1 698

Nota 6.9.

Pozostałe zobowiązania

24 780

(2 478)

2 478

Nota 2.2.

Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje

251

(25)

25

 

 

 

 

 

 

Wpływ zmian kursów - aktywa i zobowiązania razem

347 245

14 989

(14 989)

 

 

 

 

 

   

5.2.2.RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH

Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Grupę z zadłużenia, tj. kredytów bankowych i pożyczek (Nota 3.3.) oraz leasingu (Nota 3.5.).

Ponadto Grupa lokuje wolne środki pieniężne częściowo w inwestycje o zmiennej stopie procentowej (lokaty)

oraz udziela pożyczek w oparciu o zmienną stopę procentową.

Aktywa i zobowiązania oprocentowane według zmiennych stóp procentowych narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych. Natomiast oprocentowane według stopy stałej naraża Grupę na ryzyko zmiany wartości godziwej, niemniej jednak ze względu na fakt, iż Grupa nie wycenia tych pozycji do wartości godziwej, wpływ ten nie jest odzwierciedlany w sprawozdaniu finansowym.

Grupa monitoruje stopień narażenia na ryzyko stopy procentowej oraz dokonuje prognoz stóp procentowych.

 

 

 

 

 

Analizę wrażliwości pozycji oprocentowanych zmienną stopą procentową na zmiany stopy procentowej zaprezentowano w poniższej tabeli:

 

 

 

 

2025

 

 

2024

 

Wartość bilansowa pozycji oprocentowana zmienną stopą procentową

Wpływ na sprawozdanie z wyniku

Wartość bilansowa pozycji oprocentowana zmienną stopą procentową

Wpływ na sprawozdanie z wyniku

 

+100 pb

-100 pb

+100 pb

-100 pb

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

37 293

373

(373)

35 207

352

(352)

Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki

13 754

138

(138)

23 435

234

(234)

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

144 200

(1 442)

1 442

124 683

(1 247)

1 247

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

76 994

(770)

770

76 720

(767)

767

Zadłużenie z tytułu leasingu

103 857

(1 039)

1 039

89 235

(892)

892

Wpływ razem

 

(2 740)

2 740

 

(2 320)

2 320

 

W tabeli poniżej zaprezentowano pozycje oprocentowane stałą stopą procentową:

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

 

2025

2024

 

Wartość bilansowa pozycji niepodlegająca ryzyku rynkowemu

Wartość bilansowa pozycji niepodlegająca ryzyku rynkowemu

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

234 423

265 062

Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki

10 394

6 349

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

29 090

9 918

Zadłużenie z tytułu leasingu

33 801

12 585

 

307 708

293 914

   

5.2.3.RYZYKO KREDYTOWE

Aktywami finansowymi Grupy, które są narażone na ryzyko kredytowe, są głównie pozycje wymienione w tabeli poniżej:

 

 

 

2025

2024

Nota 3.7.

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

271 716

329 774

Nota 5.1.2.

Aktywa finansowe – udzielone pożyczki

24 148

29 784

Nota 6.5.

Należności z tytułu dostaw i usług

496 592

458 438

Nota 2.2.

Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje

37 031

44 447

Nota 2.3.

Wycena kontraktów budowlanych - aktywa

346 054

351 536

 

Razem

1 175 541

1 213 979

 

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

Grupa Erbud S.A. minimalizuje ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i ich ekwiwalentami poprzez dywersyfikację banków, z którymi zawierane są transakcje lokacyjne. Grupa współpracuje z instytucjami finansowymi

o wysokiej wiarygodności, zgodnie z informacjami w tabeli poniżej. Na poszczególne dni sprawozdawcze występuje znaczna koncentracja ryzyka kredytowego – informacja o wielkości salda środków pieniężnych zgromadzonych w jednej instytucji finansowej przedstawiona jest poniżej.

Podział salda środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wg ratingu kredytowego przedstawiono w tabeli poniżej. Rating AA, A-, BBB+, BBB wg Euro Rating to poziom inwestycyjny.

 

Według agencji ratingowej Euro Rating

2025

2024

Banki o ratingu AA-

4%

7%

Banki o ratingu A+

57%

53%

Banki o ratingu A

0%

6%

Banki o ratingu A-

5%

0%

Banki o ratingu BBB+

6%

5%

Banki o ratingu BBB

22%

0%

Banki o ratingu BBB-

0%

29%

Banki o ratingu BB+

2%

0%

Banki o ratingu BB-

4%

0%

 

100,0%

100,0%

 

Na 31 grudnia 2025 r. wartość aktywów pieniężnych i ich ekwiwalentów ulokowana w jednej instytucji finansowej stanowiła około 57% całego salda (banki o ratingu A+). Pozostała część środków była zdeponowana w kilku instytucjach o zróżnicowanych ratingach, przy czym kolejne największe koncentracje wynosiły odpowiednio 22% (banki o ratingu BBB) oraz 6% (banki o ratingu BBB+).

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

Na 31 grudnia 2024 r. wartość aktywów pieniężnych i ich ekwiwalentów ulokowana w jednej instytucji finansowej stanowiła około 53% całego salda (banki o ratingu A+). Pozostała część środków była zdeponowana w kilku instytucjach o zróżnicowanych ratingach, przy czym kolejne największe koncentracje wynosiły odpowiednio 29% (banki o ratingu BBB-) oraz 7% (banki o ratingu AA-).

Całe saldo środków pieniężnych i ekwiwalentów na poszczególne dni bilansowe zaliczone jest do Stopnia 1 modelu utraty wartości (tj. salda, dla których ryzyko kredytowe nie wzrosło znacząco od początkowego ujęcia).

Odpisy z tytułu utraty wartości środków pieniężnych i ekwiwalentów ustalono indywidualnie dla każdego salda dotyczącego danej instytucji finansowej. Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków oraz publicznie dostępne informacje dotyczące wskaźników niewypełnienia zobowiązania dla danego ratingu ustalone przez Euro Rating. Analiza wykazała, iż aktywa te mają niskie ryzyko kredytowe na dzień sprawozdawczy. Grupa skorzystała z uproszczenia dozwolonego przez standard i odpis z tytułu utraty wartości ustalono na podstawie 12-miesięcznych strat kredytowych. Kalkulacja odpisu wykazała nieistotną kwotę odpisu z tytułu utraty wartości.

Należności z tytułu dostaw i usług oraz aktywa z tytułu kontraktów budowlanych

W celu ochrony przed ryzykiem kredytowym wynikającym z należności związanych z realizacją kontraktów budowlanych (tj. należności z tytułu dostaw i usług, należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucji oraz z wyceny kontraktów budowlanych), w Grupie funkcjonuje polityka oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego związanego ze wszystkimi kontraktami, zarówno na etapie przedofertowym, jak i w trakcie realizacji. Każdy kontrahent przed podpisaniem umowy jest oceniany pod kątem możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń finansowych lub majątkowych. Ponadto, w umowach z inwestorami zawierane są klauzule przewidujące prawo do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w przekazaniu należności za wykonane usługi.

W miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom od wpływu środków od inwestora.

W Grupie nie występuje koncentracja ryzyka kredytowego związana z należnościami z tytułu dostaw i usług

oraz należnościami z tytułu kontraktów budowlanych – kaucji oraz z wyceny kontraktów budowlanych.

Zmiany odpisu aktualizującego wartość należności zaprezentowano w Nocie 6.5.

…

5.2.4.RYZYKO PŁYNNOŚCI

W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności, Grupa utrzymuje odpowiednią ilość środków pieniężnych oraz zbywalnych papierów wartościowych, a także zawiera umowy o linie kredytowe, które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Grupa wykorzystuje środki własne lub długoterminowe umowy leasingu finansowego, zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów.

Grupa stosuje politykę ograniczającą zaangażowanie kredytowe wobec poszczególnych instytucji finansowych oraz emitentów papierów dłużnych, które są nabywane w ramach lokowania okresowych nadwyżek środków pieniężnych.

Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem raportowania prognoz płynności przez Grupę.

Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Grupy na dzień 31 grudnia 2025 r. według daty zapadalności

na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności:

 

 

 

 

 

 

 

2025

 

Poniżej 3 miesięcy

3-12 miesięcy

1-5 lat

Powyżej 5 lat

Razem przepływy niezdyskontowane

Wartości bilansowe

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

46 457

64 267

37 470

51 316

199 510

173 290

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

-

1 994

75 000

-

76 994

76 994

Zadłużenie z tytułu leasingu

9 077

29 636

97 162

37 815

173 690

137 658

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

103 487

41 324

18 989

1 167

164 967

158 110

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

370 508

5 534

-

-

376 042

376 042

Razem

529 529

142 755

228 621

90 298

991 203

922 094

 

 

 

 

 

 

 

2024

 

Poniżej 3 miesięcy

3-12 miesięcy

1-5 lat

Powyżej 5 lat

Razem przepływy niezdyskontowane

Wartości bilansowe

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek

17 743

17 508

104 067

-

139 318

134 601

Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji

-

76 720

-

-

76 720

76 720

Zadłużenie z tytułu leasingu finansowego

7 203

22 315

83 473

4 351

117 342

101 820

Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje

40 882

94 430

19 546

1 559

156 417

149 488

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

312 199

-

-

-

312 199

312 199

Razem

378 027

210 973

207 086

5 910

801 996

774 828

 

 

5.2.5.RYZYKO KLIMATYCZNE

Zjawiska pogodowe, zwłaszcza nagłe załamania pogody powodujące nawalne deszcze lub fale upałów, już dziś wpływają na działalność branży budowlanej. Zmiany klimatu mogą nasilać te zjawiska, a tym samym w coraz większym stopniu oddziaływać na harmonogramy prac, koszty oraz bezpieczeństwo na budowach. Ryzyka klimatyczne mogą prowadzić do przerw w realizacji robót, opóźnień w harmonogramach, uszkodzeń maszyn, sprzętu i materiałów, a także do wzrostu kosztów ubezpieczeń. Dlatego Grupa ERBUD analizuje te ryzyka i uwzględnia je w strategiach zarządzania oraz działaniach operacyjnych.

Grupa analizuje również ryzyka przejścia, oceniając wpływ zmian regulacyjnych, technologicznych, rynkowych i reputacyjnych, wynikających z zaostrzenia przepisów klimatycznych oraz transformacji w kierunku gospodarki niskoemisyjnej, na swoją działalność. Monitoruje także zmiany dotyczące nowych technologii i materiałów, które mogą wpływać na sposób prowadzenia działalności oraz konkurencyjność.

Na obecnym etapie Grupa nie identyfikuje istotnego wpływu tych ryzyk na prowadzoną działalność, ryzyka te nie mają wpływu na sprawozdanie finansowe i na kluczowe założenia stosowane przy jego sporządzaniu. Więcej informacji znajduje się w sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju Grupy ERBUD.

…

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

6.NOTY POZOSTAŁE

6.1.RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE

Najistotniejsze pozycje rzeczowych aktywów trwałych stanowią grunty, budynki i budowle. Znaczącą pozycją są również środki trwałe w budowie. Poza tym Grupa posiada również urządzenia techniczne i maszyny.

Rzeczowe aktywa trwałe wycenia się w cenie nabycia/kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie

oraz wszelkie odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Grupa w przypadku zidentyfikowania przesłanek do możliwości wystąpienia utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych przeprowadza test na utratę wartości w oparciu

o oszacowanie wartości odzyskiwalnej danego aktywa trwałego. Wartość odzyskiwalna jest określana jako wyższa

z dwóch: wartość, jaka jest możliwa do uzyskania przy sprzedaży danego aktywa trwałego pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa kalkulowana w oparciu o zdyskontowane przepływy pieniężne, które zostaną wypracowane przez dane aktywo trwałe lub zespół aktywów.

W wartości początkowej rzeczowych aktywów trwałych Grupa ujmuje ich cenę nabycia powiększoną o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do używania. Do wartości początkowej zalicza się również koszt części zamiennych maszyn i urządzeń w momencie poniesienia, jeśli spełnione są kryteria rozpoznania, tj. Spółka z Grupy Erbud oczekuje, że części zamienne będą wykorzystywane przez okres dłuższy niż jeden rok i jest możliwe ich przypisanie do konkretnej pozycji rzeczowych aktywów trwałych.

Koszty poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw, ujmowane są w wyniku finansowym w momencie poniesienia.

Grupa corocznie dokonuje weryfikacji wartości końcowej, okresu użytkowania oraz metody amortyzacji składników rzeczowych aktywów trwałych. Weryfikacje przeprowadzone na 31 grudnia 2025 r. oraz 31 grudnia 2024 r. nie skutkowały zmianą pozostałych szacowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji czy wartości końcowych środków trwałych.

Stawki amortyzacji wynoszą według poszczególnych klas środków trwałych (w tym również prawa do użytkowania aktywów należących do danej kategorii):

Budynki i budowle – 2% - 4,5%

Urządzenia techniczne i maszyny – 6% - 30%

Środki transportu – 12,5% - 20%

Pozostałe – 10% - 33%

Grunty nie podlegają amortyzacji.

Prawa do użytkowania aktywów są amortyzowane przez okres odzwierciedlający czas, na jaki zawarto umowy.

Dla posiadanych przez Grupę środków trwałych w leasingu, stawki amortyzacji są zbieżne ze stawkami amortyzacji dla własnych aktywów należących do tej samej kategorii, gdyż okres leasingu odpowiada okresowi ekonomicznej użyteczności danego aktywa (uwzględniając opcje przedłużenia) lub umowa zawiera opcję nabycia składnika aktywów i jest rozsądnie pewne, iż Grupa z tej opcji skorzysta.

Środki trwałe w budowie wycenia się w wysokości poniesionych kosztów bezpośrednio związanych z nabyciem

lub wytworzeniem, w tym kosztów finansowania, pomniejszonych o odpisy z tytułu utraty wartości. Środki trwałe

w budowie nie są amortyzowane do momentu zakończenia ich budowy.

Leasingi ujmowane są jako aktywa z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązania do zapłaty za te prawa w dniu, w którym leasingowane aktywa dostępne są do użytkowania przez Grupę. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania zaprezentowano w nocie 6.1.

W dacie rozpoczęcia leasingu, zobowiązania leasingowe wyceniane są w kwocie równej bieżącej wartości następujących płatności leasingowych za prawo do użytkowania bazowego składnika aktywów w okresie leasingu:

stałe płatności (w tym zasadniczo stałe płatności), pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe;

zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki;

kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej;

cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta

z tej opcji;

kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.

Opłaty leasingowe są dyskontowane przy użyciu stopy procentowej leasingu, jeśli stopę tę można z łatwością ustalić, lub krańcowej stopy oprocentowania długu leasingobiorcy. 

Każda opłata leasingowa jest alokowana pomiędzy zobowiązanie a koszt finansowy. Po początkowym ujęciu, zobowiązania leasingowe są wyceniane przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej. Wartości bilansowe zobowiązań

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

są aktualizowane w celu odzwierciedlenia zmiany w zakresie szacunku okresu leasingu, opcji wykupu, zmiany w opłatach leasingowych i gwarantowanej wartości końcowej oraz modyfikacji umowy leasingu.

Okres leasingu to nieodwoływalny okres leasingu; okresy objęte opcją przedłużenia i wcześniejszego zakończenia leasingu są uwzględnione w okresie leasingu, jeśli istnieje rozsądna pewność, że leasing będzie przedłużony lub umowa zostanie wcześniej zakończona. 

Na 31 grudnia 2025 r. Grupa posiadała następujące grupy rzeczowych aktywów trwałych z uwzględnieniem prawa do użytkowania aktywów:

 

 

 

 

2025

 

 

2024

Grupa rzeczowych aktywów trwałych

Wartość brutto

Umorzenie i odpisy aktualizujące

Wartość netto

Wartość brutto

Umorzenie i odpisy aktualizujące

Wartość netto

Grunty (w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu)

38 851

3 302

35 549

36 862

403

36 459

w tym leasing

24 498

2 398

22 100

13 745

1 524

12 221

Budynki i budowle

203 206

80 765

122 441

108 268

12 513

95 755

w tym leasing

73 083

26 907

46 176

33 476

6 347

27 129

Urządzenia techniczne i maszyny

199 175

68 769

130 406

67 911

9 165

58 746

w tym leasing

37 830

9 323

28 507

33 870

5 243

28 627

Środki transportu

122 924

61 286

61 638

73 149

15 634

57 515

w tym leasing

68 375

22 012

46 363

49 813

9 426

40 387

Inne środki trwałe

29 135

20 843

8 292

10 830

2 738

8 092

w tym leasing

702

257

445

281

143

138

Środki trwałe w budowie

8 463

-

8 463

91 389

-

91 389

Razem

601 754

234 965

366 789

388 409

40 453

347 956

 

Grupa zawarła umowy leasingu na okres od 3 do 5 lat (z wyjątkiem prawa wieczystego użytkowania gruntów). Umowy leasingu obejmują głównie środki transportu oraz najmy biur, magazynów i prawa wieczystego użytkowania gruntów. Umowy te zawierają w większości (za wyjątkiem prawa wieczystego użytkowania gruntów) opcję przedłużenia po zakończeniu okresu podstawowego. Dodatkowo zawarte umowy leasingu środków transportu dają Grupie prawo odkupienia przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy.

Zadłużenie z tytułu leasingu opisano w Nocie 3.5.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

 

Grunty w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu

Budynki i budowle

Urządzenia techniczne i maszyny

Środki transportu

Inne środki trwałe

Środki trwałe w budowie

Wartości niematerialne i prawne

Razem

Wartość netto na 1 stycznia 2024 r.

27 060

101 214

45 795

46 378

7 829

5 624

13 605

247 505

Zwiększenia:

 

 

 

 

 

 

 

 

Zakup w tym: środki trwałe rozwijane we własnym zakresie

-

557

2 185

5 128

2 725

82 428

1 252

94 275

Leasing

9 089

5 355

5 563

21 370

27

-

-

41 404

Przyjęcie środków trwałych

730

1 398

14 826

2 385

424

(9 605)

2 389

12 547

Pozostałe, w tym: korekty reklasyfikacyjne z zapasów

-

-

-

-

-

12 946

-

12 946

Zmniejszenia:

 

 

 

 

 

 

 

 

Amortyzacja

404

12 513

9 165

15 634

2 738

-

2 652

43 106

Sprzedaż oraz likwidacja

-

-

439

1 937

66

-

-

2 442

Różnice kursowe z przeliczenia

(16)

(256)

(19)

(175)

(109)

(4)

(62)

(641)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wartość netto na 31 grudnia 2024 r.

36 459

95 755

58 746

57 515

8 092

91 389

14 532

362 488

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wartość netto na 1 stycznia 2025 r.

36 459

95 755

58 746

57 515

8 092

91 389

14 532

362 488

Zwiększenia:

 

 

 

 

 

 

 

 

Zakup w tym: środki trwałe rozwijane we własnym zakresie

-

150

1 833

2 464

2 677

13 190

3 657

23 971

Leasing

-

29 301

3 502

24 348

169

-

-

57 320

Przyjęcie środków trwałych

-

14 661

82 945

13

128

-

2 139

99 886

Pozostałe, w tym: korekty reklasyfikacyjne

-

-

655

(872)

216

212

-

211

Zmniejszenia:

 

 

 

 

 

 

 

 

Amortyzacja

899

15 281

12 479

17 852

2 815

-

2 930

52 256

Sprzedaż oraz likwidacja

1

1 669

137

3 861

101

-

-

5 769

Przyjęcie środków trwałych w budowie do użytkowania

-

-

-

-

-

93 959

-

93 959

Pozostałe

-

349

4 648

-

7

2 358

-

7 362

Różnice kursowe z przeliczenia

(10)

(127)

(11)

(117)

(67)

(11)

(38)

(381)

Wartość netto na 31 grudnia 2025 r.

35 549

122 441

130 406

61 638

8 292

8 463

17 360

384 149

   

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Amortyzacja

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Koszty ogólnego zarządu

24 239

20 793

Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług

28 017

22 313

Razem

52 256

43 106

 

Prawo do użytkowania aktywów w leasingu, zobowiązania leasingowe

Przyjęto następujące uproszczenia dozwolone przez MSSF16:

nie aktywuje się umów leasingowych w odniesieniu do aktywów niskocennych (poniżej 15 tys. zł),

pomija się umowy, które ulegną rozwiązaniu w ciągu bieżącego roku.

W trakcie okresów, którego dotyczy sprawozdanie, Grupa nie zawierała umów leasingu na okres krótszy niż 12 m-cy. Zawierane umowy leasingu nie posiadały elementu zmiennego wynagrodzenia dla leasingodawcy.

…

Dane dotyczące zastosowania MSSF 16 zaprezentowano w poniższych tabelach:

 

 

Grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania

Budynki i budowle

Urządzenia techniczne i maszyny

Środki transportu

Pozostałe środki trwałe

Razem

Wartość netto na dzień 01.01.2024

3 510

28 186

27 813

33 804

151

93 464

Zwiększenie z tytułu przejęcia

-

-

-

397

-

397

Zwiększenie z tytułu przyjęcia w leasing

9 089

3 340

5 586

21 370

27

39 412

Zwiększenie z tytułu nakładów na rzeczowe aktywa trwałe w budowie oraz zaliczek na rzeczowe aktywa trwałe

-

2 016

-

-

-

2 016

Zmniejszenie wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe

-

-

(1 432)

(10 093)

-

(11 525)

Amortyzacja

(378)

(6 347)

(3 936)

(9 426)

(40)

(20 127)

Zmniejszenie dotychczasowego umorzenia wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe

-

-

596

6 111

-

6 707

Pozostałe

-

-

-

(1 776)

-

(1 776)

Różnice kursowe z przeliczenia

-

(66)

-

-

-

(66)

Wartość netto na dzień 31.12.2024

12 221

27 129

28 627

40 387

138

108 502

Wartość netto na dzień 01.01.2025

12 221

27 129

28 627

40 387

138

108 502

Zwiększenie z tytułu przyjęcia w leasing

10 753

29 301

3 502

24 348

169

68 073

Zwiększenie z tytułu nakładów na rzeczowe aktywa trwałe w budowie oraz zaliczek na rzeczowe aktywa trwałe

-

-

-

-

-

-

Zmniejszenie wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe

-

-

(171)

(13 240)

-

(13 411)

Amortyzacja

(874)

(8 588)

(4 181)

(11 908)

(115)

(25 666)

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Zmniejszenie dotychczasowego umorzenia wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe

-

-

101

8 949

-

9 050

Pozostałe

-

(1 622)

629

(2 093)

253

(2 833)

Różnice kursowe z przeliczenia

-

(44)

-

(80)

-

(124)

Wartość netto na dzień 31.12.2025

22 100

46 176

28 507

46 363

445

143 591

 

Główną pozycję środków trwałych w leasingu stanowią prezentowane zgodnie z MSSF 16 powierzchnie biurowe wynajmowane dla nowej siedziby ONDE w Toruniu. Od 1 sierpnia siedziba ONDE mieści się pod nowym adresem: Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1 w Toruniu. Spółka przeprowadziła się w związku z dynamicznym rozwojem i dalszymi perspektywami wzrostu. Kolejną istotną pozycją są środki transportu w leasingu.

 

 

Wartość netto

31.12.2025

31.12.2024

Grunty (w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu)

22 100

12 221

Budynki i budowle

46 175

27 129

Urządzenia techniczne i maszyny

28 507

28 627

Środki transportu

46 363

40 387

Inne środki trwałe

445

138

Wpływ razem

143 590

108 502

 

 

6.1.1.KWOTY ZOBOWIĄZAŃ UMOWNYCH ZACIĄGNIĘTYCH W CELU NABYCIA RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH

Na dzień 31 grudnia 2025 r. oraz na 31 grudnia 2024 r. Grupa nie posiadała umownych zobowiązań związanych

z umowami zakupu aktywów trwałych oraz zawartych umów leasingu, co do których okres leasingu jeszcze się nie rozpoczął i nie zostały wykazane w zobowiązaniach leasingowych w tym zakresie.

…

6.2.WARTOŚĆ FIRMY

Wartość firmy powstaje w wyniku rozliczenia nabycia przedsięwzięć metodą nabycia – szczegóły opisanej poniżej.

Zasady rachunkowości dotyczące utraty wartości firmy opisano w Nocie 6.3.

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Wartość firmy na początek okresu

42 760

40 217

Zwiększenia

-

2 909

Zmniejszenia

-

(78)

Różnice kursowe z przeliczenia

(255)

(288)

Wartość firmy na koniec okresu

42 505

42 760

W tym z tytułu nabycia:

 

 

ONDE S.A.

18 274

18 274

Erbud Holding GmbH

16 135

16 390

Pozostałe

8 096

8 096

   

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

6.3.UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW TRWAŁYCH

Grupa przeprowadza testy na utratę wartości aktywów trwałych, jeżeli zachodzą przesłanki utraty wartości oraz dodatkowo, co najmniej raz w roku, dla wartości firmy. Wartość odzyskiwaną ustala się na najniższym możliwym poziomie, tj. dla pojedynczego składnika aktywów lub na poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do której dany składnik aktywów należy.

Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych

Na każdy dzień bilansowy ocenia się, czy istnieją obiektywne przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości składnika bądź grupy rzeczowych aktywów trwałych. Jeśli przesłanki takie istnieją, ustala się szacowaną, możliwą do odzyskania wartość składnika (wartość odzyskiwalną) i dokonuje odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości, w kwocie równej różnicy między wartością możliwą do odzyskania i wartością bilansową. Wartość odzyskiwalna to wyższa z dwóch kwot wartości godziwej pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży i wartości użytkowej. Strata wynikająca z utraty wartości jest ujmowana w rachunku zysków i strat. Na każdy dzień bilansowy Grupa ocenia również, czy występują przesłanki wskazujące na to, że ujęty w poprzednich okresach odpis aktualizujący z tytułu trwałej utraty wartości powinien być zmniejszony lub całkowicie odwrócony.

Utrata wartości firmy

Wartość firmy podlega testowi na utratę wartości przynajmniej raz w roku. Ewentualna utrata wartości rozpoznawana jest od razu jako pomniejszenie wartości firmy i odnoszona w rachunek wyników, dodatkowo nie podlega odwróceniu w kolejnych okresach sprawozdawczych.

W celu przeprowadzenia testu pod kątem możliwej utraty wartości, wartość firmy alokowana jest do ośrodków wypracowujących środki pieniężne. W przypadku zbycia działalności wchodzącej w skład ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego została przypisana wartość firmy, odnoszącą się do zbytej działalności wartość firmy uwzględnia się w wartości bilansowej przy ustalaniu zysku lub straty z tytułu zbycia. 

Test na utratę wartości przez wartość firmy, który został przeprowadzony na dzień 31 grudnia 2025 r. Zarząd nie identyfikuje przesłanek do utraty wartości.

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

6.4.ZAPASY

W ramach poszczególnych grup zapasów ujmowane są głównie następujące pozycje:

Materiały: elementy składowane w miejscach magazynowania przeznaczone do wykorzystania

w procesach produkcyjnych, zwłaszcza do zużycia w działalności budowlanej;

Towary;

Produkcja w toku;

Produkty gotowe;

Projekty OZE.

Materiały wycenia się w cenie nabycia, a ich rozchód przy zastosowaniu metody „pierwsze weszło-pierwsze wyszło”. Produkcję w toku oraz wyroby gotowe wycenia się w wysokości kosztów bezpośrednich materiałów i robocizny, wraz

z odpowiednim narzutem pośrednich kosztów produkcji ustalonym przy założeniu normalnego wykorzystania mocy produkcyjnych, z wyłączeniem kosztów finansowania zewnętrznego. Na dzień bilansowy zapasy są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia lub kosztu wytworzenia i ceny sprzedaży netto.

Do materiałów Grupa zalicza składowane na terenach budów składniki zapasów o ogólnym przeznaczeniu, niskim stopniu przetworzenia, które mogą w prosty sposób oraz bez ponoszenia istotnych kosztów zostać wykorzystane dla innych kontraktów lub sprzedane (w przypadku, gdy okażą się niepotrzebne do realizacji danego kontraktu). Składnikami zapasów nie są natomiast elementy składowane na terenach budów o przeznaczeniu specyficznym dla danej budowy lub przetworzone we własnym zakresie lub przez podwykonawcę, takie co do których nie jest pewne, iż w prosty sposób mogą zostać wykorzystane dla innych kontraktów lub sprzedane. Takie pozycje odnoszone są bezpośrednio w koszt kontraktu i włączane są w tym samym do wyceny kontraktu według stopnia zaawansowania (szczegóły opisano w Nocie 2.1.).

Jako projekty OZE Grupa identyfikuje osobną kategorię produktów gotowych, którymi są rozwijane we własnym zakresie projekty farm wiatrowych i fotowoltaicznych. Projekty OZE wyceniane są według niższej z dwóch wartości – kosztu wytworzenia i możliwej ceny do uzyskania ze sprzedaży netto. Cena sprzedaży netto jest to szacowana cena sprzedaży oceniana przez Zarząd na podstawie danych rynkowych.

 

 

2025

2024

Materiały

32 759

49 557

Produkcja w toku

530

5 885

Produkty gotowe

607

4 231

Towary

2 857

2 858

Zaliczki na poczet dostaw

53

-

Projekty OZE

136 461

111 364

Wartość brutto zapasów

173 267

173 895

Odpisy aktualizujące wartość zapasów

1 389

1 556

Wartość netto zapasów

171 878

172 339

   

6.5.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE



NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ NALEŻNOŚCI POZOSTAŁE

Do należności z tytułu dostaw i usług oraz należności pozostałych Grupa zalicza przede wszystkim należności z tytułu dostaw i usług od podmiotów niepowiązanych (głównie z tytułu wystawionych faktur wynikających z realizacji przez Spółkę kontraktów budowlanych) oraz należności budżetowe, w tym należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz z tytułu podatku od towarów i usług.

Należności z tytułu dostaw i usług, których termin zapadalności wynosi zazwyczaj od 30 do 180 dni, ujmowane są

w wartości nominalnej, tj. według kwot pierwotnie zafakturowanych. Należności z tytułu dostaw i usług utrzymywane są w celu ściągnięcia oraz spełniają test SPPI, w związku z tym na dzień bilansowy pozycje te wyceniane są według zamortyzowanego kosztu, z uwzględnieniem ewentualnego odpisu aktualizującego wyliczonego przy zastosowaniu modelu strat oczekiwanych.

Należności budżetowe ujmuje się w wysokości kwoty należnej Grupie zgodnie z obowiązującymi i mającymi zastosowanie przepisami.

MSSF 9 wymaga oszacowania oczekiwanej straty dla aktywów finansowych, niezależnie od tego, czy wystąpiły, czy też nie, przesłanki na utratę wartości. W przypadku należności handlowych, Grupa stosuje podejście uproszczone i wycenia odpisy z tytułu utraty wartości w wysokości strat kredytowych oczekiwanych w całym okresie życia należności od momentu początkowego ujęcia należności.

Dla należności handlowych, które w oparciu o przeprowadzoną analizę portfelową zostały ocenione jako należności, które nie utraciły wartości, oszacowanie ewentualnych odpisów aktualizacyjnych jest oparte na wykorzystaniu matrycy odpisów, w której odpisy oblicza się dla należności handlowych zaliczonych do różnych przedziałów wiekowych (okresów przeterminowania), przy zastosowaniu współczynnika niewypełnienia zobowiązania. Współczynnik niewypełnienia zobowiązania ustala się w oparciu o dane historyczne (wyliczone na bazie ostatnich 5 lat) skorygowane o wpływ przyszłych czynników.

W analogiczny sposób Grupa kalkuluje odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych dla należności z tytułu kaucji oraz aktywów z tytułu kontraktów budowlanych; salda w odniesieniu do których termin płatności nie upłynął zaliczane są do przedziału „nieprzeterminowane” w matrycy odpisów, a odpis liczony jest przy uwzględnieniu współczynnika nieściągalności dla należności nieprzeterminowanych.

Dla należności handlowych, dla których istnieją przesłanki do utraty wartości (np. należności sporne), utworzono specyficzne dodatkowe odpisy w zależności od indywidualnej oceny ich odzyskiwalności.

W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny (dotyczy należności z tytułu kaucji), wartość należności jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej brutto, odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie należności w związku

z upływem czasu jest ujmowane jako przychody finansowe.

 

 

 

2025

 

2024

 

Wartość brutto

Odpis

Wartość netto

Wartość brutto

Odpis

Wartość netto

Należności z tytułu dostaw i usług

557 886

61 295

496 591

510 560

52 122

458 438

Należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych

9 023

-

9 023

3 958

-

3 958

Należności z tytułu podatku VAT

14 423

-

14 423

18 970

-

18 970

Pozostałe należności budżetowe

1 316

-

1 316

1 616

-

1 616

Pozostałe należności

22 367

39

22 328

25 474

82

25 392

Razem

605 015

61 334

543 681

560 578

52 204

508 374

   

W pozycji pozostałe należności prezentowane są przede wszystkim należności z tytułu sprzedaży środków trwałych, wpłacone wadia i kaucje.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE



Zmiany odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług zaprezentowano w tabeli poniżej:

 

 

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2025

Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2024

Odpisy aktualizujące na początek okresu

52 205

60 354

Utworzenie odpisów indywidualnych

11 766

5 396

Utworzenie odpisów wg matrycy odpisów

1 948

3 994

Wykorzystanie odpisów indywidualnych

(744)

(17 909)

Odwrócenie odpisów indywidualnych

(3 722)

-

Pozostałe

(45)

724

Różnice kursowe z przeliczenia

(113)

(355)

Odpisy aktualizujące na koniec okresu, w tym

61 295

52 204

Odpis wyliczony na bazie matrycy

23 311

22 415

Odpis indywidualny

38 023

29 789

 

 

 

 

 

2025

2024

Należności nieprzeterminowane

378 059

278 382

Należności przeterminowane

118 533

180 056

Do 1 miesiąca

33 091

78 631

1-3 miesięcy

28 381

38 635

3-6 miesięcy

17 265

2 502

6 miesięcy - 1 rok

6 546

16 590

Powyżej 1 roku

33 250

43 698

Razem należności z tytułu dostaw i usług netto

496 592

458 438

 

Na należności sporne zostały utworzone odpisy aktualizujące w oparciu o oszacowane zdyskontowane przepływy pieniężne.

Grupa narażona jest na ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe wynikające z należności z tytułu dostaw i usług.

Nie występuje jednakże koncentracja ryzyka kredytowego dotyczącego należności z tytułu dostaw i usług, gdyż Grupa posiada dużą liczbę klientów krajowych. Wszystkie należności, za wyjątkiem tych objętych odpisem indywidualnym, są przez Grupę oceniane jako należności o najwyższym wewnętrznym ratingu kredytowym. Dla wszystkich należności za wyjątkiem tych objętych odpisem indywidualnym z tytułu utraty wartości, Grupa szacuje odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia należności.

…

6.6.POZOSTAŁE AKTYWA

Pozycja Ubezpieczenia to przedpłaty dokonywane przez Grupę z tytułu umów ubezpieczeń dotyczących przyszłych okresów sprawozdawczych. Ujmowane są one w ramach rachunku wyników stosownie do upływu czasu.

 

2025

2024

Przedpłaty

-

-

Ubezpieczenia

5 117

5 285

Licencje

3 863

376

Pozostałe

3 617

3 983

Razem

12 597

9 644

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

 

6.7.REZERWY

Rezerwy obejmują głównie rezerwy na naprawy gwarancyjne, rezerwy na świadczenia pracownicze

i świadczenia po okresie zatrudnienia oraz rezerwy na sprawy sądowe i sporne.

Rezerwy na naprawy gwarancyjne

Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych wynikają z udzielania przez Spółkę gwarancji na świadczone usługi budowlane. Rezerwę tworzy się w wysokości ustalonej wskaźnikiem procentowym, będącym ilorazem historycznie poniesionych kosztów na naprawy gwarancyjne oraz historycznie ujętych przychodów z tytułu realizacji kontraktów budowlanych. Koszty rezerwy na naprawy gwarancyjne ujmuje się w kosztach sprzedanych usług. W przypadku usług innych niż usługi budowlane, głównie usług serwisowych, rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych tworzy się na podstawie danych historycznych oraz wiarygodnego szacunku kwoty obowiązku z tego tytułu. Założenia zastosowane do obliczenia rezerwy na naprawy gwarancyjne na 31 grudnia 2025 r. zostały oparte na ewidencji napraw gwarancyjnych w latach 2021-2025 i odpowiednio na 31 grudnia 2024 r. - w latach 2020-2024.

Rezerwa na świadczenia po okresie zatrudnienia

Do grupy tej zalicza się rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe, do wypłaty których Grupa zobowiązana jest zgodnie z przepisami prawa oraz regulaminem wynagradzania. Wysokość rezerwy ustalana jest w wartości bieżącej przy zastosowaniu technik aktuarialnych, wymagających przyjęcia pewnych założeń. Założenia niezbędne do wyceny obejmują wysokość stop dyskontowych, prognozowanych stóp zwrotu z aktywów oraz prognozowanych podwyżek wynagrodzeń. Ze względu na złożoność wyceny, przyjęte założenia, a także swój długoterminowy charakter, zobowiązania z tytułu wyżej wymienionych świadczeń są bardzo wrażliwe na zmiany założeń. Wszystkie powyższe założenia są weryfikowane oraz zaktualizowane na koniec każdego okresu sprawozdawczego.

Rezerwy na sprawy sądowe i sporne

Szczegółowej analizy potencjalnych ryzyk związanych z prowadzonymi sprawami sądowymi, podejmowania decyzji

o konieczności ujęcia skutków tych postępowań w sprawozdaniu finansowym Grupy oraz wysokości rezerwy dokonują departamenty prawne oraz Zarząd.

Rezerwy w podziale na grupy zaprezentowane zostały w poniższej tabeli:

 

Rezerwy na naprawy gwarancyjne

Rezerwy na świadczenia pracownicze po okresie zatrudnienia

Rezerwy na sprawy sądowe i odszkodowania

Inne

Razem

Stan na 01.01.2024

36 084

12 019

932

21 509

70 544

Zwiększenie

16 501

6 409

-

3 954

26 864

Rozwiązanie

13

6 277

-

15 782

22 072

Zwiększenie z tytułu nabycia

21

211

-

-

232

Wykorzystanie

10 916

221

-

3 436

14 573

Różnice kursowe z przeliczenia

(30)

(158)

-

(195)

(383)

Stan na 31.12.2024

41 647

11 983

932

6 050

60 612

krótkoterminowe

28 365

104

896

5 530

34 895

długoterminowe

13 282

11 879

36

520

25 717

Stan na 01.01.2025

41 647

11 983

932

6 050

60 612

Zwiększenie

16 595

7 554

265

9 948

34 362

Rozwiązanie

609

6 920

-

12 738

20 267

Wykorzystanie

11 695

681

-

42

12 418

Różnice kursowe z przeliczenia

(17)

(96)

-

(52)

(165)

Stan na 31.12.2025

45 944

11 836

1 197

3 162

62 139

krótkoterminowe

32 834

-

896

2 637

36 367

długoterminowe

13 110

11 836

301

525

25 772

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

SPRAWY SPORNE

Zarówno w sprawach, gdzie Erbud S.A. jest powodem (sprawy o należności) jak i w sprawach gdzie

Erbud S.A. jest pozwanym (sprawy o zobowiązania), stanowisko Erbud S.A. oraz jej doradców prawnych świadczy, iż sprawy zostaną rozwiązane na korzyść Erbud S.A.

Istotne postępowania w których Erbud S.A. jest powodem

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

Pozwany: BEST Deweloper

Sp. z o.o.

 

Sąd: Sąd Okręgowy w Szczecinie

 

Data złożenia pozwu:

06 luty 2023 r.

Wartość przedmiotu sporu: 5.171.896,17 zł

Stan sprawy: Powód dochodzi należności za roboty wykonane na inwestycji budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Chrzanowskiego w Szczecinie. Dochodzone pozwem kwoty objęte są fakturami VAT wystawionymi na podstawie protokołów z inwentaryzacji przyjętych i podpisanych przez pozwanego. Dotyczą wykonanych i odebranych przez pozwanego robót. Żądanie pozwu obejmuje wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz wniosek o zabezpieczenie. Sąd Okręgowy zarządził wymianę pism procesowych, brak terminu pierwszej rozprawy. Na zgodny wniosek Stron, Sąd postanowieniem z dnia 15.07.2024 r. skierował Strony do mediacji. W toku mediacji Strony zawarły ugodę częściową, zgodnie z którą Best Deweloper zapłacił kwotę 739.152 PLN wraz z odsetkami w kwocie 219.943,30 PLN.

Wskutek zawartego porozumienia z wykonawcą inwestycji, materiały budowlane zostały zbyte na jego rzecz za kwotę 139.289,20 zł. Wobec powyższego wartość przedmiotu sporu wynosi 5.171.896,17 zł. Brak terminu pierwszej rozprawy.

 

Zarząd oczekuje pozytywnego rozpatrzenia sprawy. Należność (4.892.278,61) została objęta odpisem zgodnie z matrycą odpisów.

 

Pozwany: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie

 

Sąd: Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy

 

Data złożenia pozwu: 7 listopada 2022 r.

 

Wartość przedmiotu sporu: 14.435.306,59 zł

ERBUD S.A. domaga się od Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 2 PUM w Szczecinie zmiany umowy z czerwca 2021 r. na wykonanie zadania pn. Budowa budynku „A2” wraz z łącznikiem oraz wykonaniem zagospodarowania terenu w ramach przebudowy z rozbudową budynku „A” Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 2 PUM w Szczecinie poprzez zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy o kwotę 14.435.306,59 zł (brutto) oraz zasądzenie tej kwoty. Pozwany wniósł odpowiedź na pozew.

Pierwszy termin rozprawy został wyznaczony na 24.10.2024 r. Sprawa została odroczona bez terminu, a Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek Stron. Na 14.03.2025 r. został wyznaczony termin spotkania z udziałem Stron celem omówienia warunków brzegowych zawarcia ugody.

Z uwagi na brak osiągnięcia porozumienia między Stronami, ERBUD S.A. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd Okręgowy wniosek uwzględnił. Strony sporządziły plan rozprawy. Kolejne terminy rozpraw zostały wyznaczone na kwiecień i maj 2026 r.

 

Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2029 r.

 

Zarząd oczekuje pozytywnego rozpatrzenia sprawy.

 

Łączna wartość pozostałych spraw spornych, w których ERBUD S.A. jest powodem wynosi 25.526.227,78 PLN.

 

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

Istotne postępowania, w których Erbud S.A. jest pozwanym

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

 

Pozwany: Platinum Resort Sp. z o.o.

Data złożenia pozwu:

3 grudnia 2018 r.

Wartość przedmiotu sporu: 16.301.236,97 zł.

Powództwo wzajemne:

Pozwany: ERBUD S.A.

Data złożenia pozwu:

27 kwietnia 2019 r.

Wartość przedmiotu sporu: 13.516.629,86 zł

 

 

ERBUD wniósł do Sądu Okręgowego w Szczecinie wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego w kwocie 5.455.851,09 zł z tytułu naliczonej kary umownej za odstąpienie od umowy z 26 stycznia 2017 r. o roboty budowlane na realizację projektu pn. „Budowa kompleksu hotelowego czterogwiazdkowego składającego się z: Trzech budynków hotelowych wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żeromskiego w Świnoujściu” poprzez obciążenie hipoteką przymusową łączną nieruchomości należących do Platinum Resort Sp. z o.o. Postanowieniem z 19 listopada 2018 r. Sąd udzielił zabezpieczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej do ksiąg wieczystych w/w nieruchomości,

Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków. W sprawie zostanie przeprowadzony dowód z opinii biegłego. Sąd postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego. Treść opinii jest korzystna dla Spółki.

W dniu 17 kwietnia 2024 r. Sąd zasądził na rzecz Erbud S.A.:

• kwotę 14 600 577,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot 5 455 851,09 zł od 01.06.2018 r. i od kwoty 9 144 725,89 zł od 25.10.2018 r. kwotę 19 311,00 zł za koszty postępowania zabezpieczającego;

• oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

• oddalił powództwo wzajemne Platinum Resort.

Odbyła się rozprawa apelacyjna.

Sąd Apelacyjnego w Szczecinie uwzględnił roszczenie Erbud o zapłatę i zasądził od Platinum Resort kwotę 9 144 725,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Całość wierzytelności należnej Erbud z wyroku Sądu Apelacyjnego została przez Komornika Sądowego ściągnięta i zakończono postępowanie egzekucyjne.

 

Erbud S.A. złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w części dot. kwoty 5 455 851,09 zł. Platinum złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Sprawa została przekazana do Sądu Najwyższego.

 

 

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

 

Powód: Silesia Property sp. z o.o.

 

Data złożenia pozwu: 23 grudnia 2024 r.

 

 

Pozwem z 23 grudnia 2024 r. Silesia Property Sp. z o.o. domaga się od Erbud S.A. zapłaty kwoty 52.686.247,51 zł tytułem zwrotu kosztów zastępczego wykonania prac w zakresie wymiany dachu (w ramach odpowiedzialności gwarancyjnej) zrealizowanego przez Erbud S.A. w związku z realizacją umowy z 25 sierpnia 2010 r. na projekt i budowę galerii Silesia City Center przy ul. Chorzowskiej 107 w Katowicach.

 

25 lutego 2025 r. Erbud S.A. wniosła odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. W ocenie Erbud S.A. brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń Silesia Property Sp. z o.o. przez Zespół Orzekający w całości ze względu na: brak skutecznego zapisu na sąd polubowny, charakter dochodzonych roszczeń (podstawę prawną), a także okoliczności faktyczne sprawy, czy wreszcie zarzut przedawnienia.

 

W sprawie ukonstytuował się Zespół Orzekający w składzie trzech arbitrów. W ramach pierwszej fazy postępowania arbitrażowego, w której Zespół Orzekający miał zdecydować o swojej właściwości do rozstrzygnięcia sporu, strony wymieniały się pismami procesowymi, a następnie odbyła się rozprawa. Pierwsza faza zakończyła się wydaniem przez Zespół Orzekający orzeczenia, w którym Zespół Orzekający postanowił:

(1) oddalić wniosek Erbud o stwierdzenie przez Zespół Orzekający braku właściwości do rozpoznania sprawy

(2) pozostałe żądania i wnioski stron pozostawić do rozstrzygnięcia w dalszym toku postępowania.

 

Wobec oddalenia wniosku o stwierdzenie przez Zespół Orzekający braku właściwości do rozpoznania sprawy, rozpoczęła się faza merytoryczna postępowania. Silesia Property złożyła replikę, w której podtrzymała swoje stanowisko. Wyznaczone są terminy na wymianę dalszych pism procesowych. Na 1 grudnia 2026 roku zaplanowano posiedzenie organizacyjne poświęcone przygotowaniu rozprawy, przy czym rozprawa arbitrażowa została wyznaczona na okres od 7 do 11 grudnia 2026 roku oraz od 14 do 15 grudnia 2026 roku.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

Wartość przedmiotu sporu: 52.686.247,51 PLN

 

 

Na obecnym etapie w sprawie nie są prowadzone negocjacje ugodowe.

 

Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem Arbitrażowym: 2027 r.

 

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

Nie utworzono rezerwy na sprawę sporną.

 

Powód: Województwo Wielkopolskie

 

Data złożenia pozwu: 15 października 2024 r.

 

Wartość przedmiotu sporu: 7.700.000 PLN

 

Pozwem z 15 października 2024 r. Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu domaga się zasądzenia na jego rzecz od ERBUD S.A. kwoty 7.700.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.790.000 zł za okres od 5 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.980.000 zł od dnia następującego po dacie doręczenia Pozwu do dnia zapłaty) tytułem kary umownej za opóźnienie w usunięciu wad sufitów stwierdzonych w okresie gwarancji udzielonej na podstawie umowy na budowę budynku biurowego dla Urzędu Marszałkowskiego i Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu przy al. Niepodległości 34.

4 grudnia 2024 r. Erbud S.A. wniosła odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. W ocenie Erbud S.A. brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń Województwa Wielkopolskiego w całości ze względu na charakter dochodzonych roszczeń (podstawę prawną), a także okoliczności faktyczne sprawy.

Od marca do maja 2025 roku odbyły się trzy rozprawy celem przesłuchania świadków. Na chwilę obecną, Sąd zakończył dowód z zeznań świadków. Sąd Okręgowy zainicjował dowód z opinii biegłego sądowego. Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2028 r.

 

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

 

Nie utworzono rezerwy na sprawę sporną.

 

Powód: Województwo Wielkopolskie

 

Data złożenia pozwu: 11 grudnia 2024 r.

 

Wartość przedmiotu sporu: 12.670.000 PLN

 

Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu domaga się upoważnienia przez Sąd do dokonania na koszt Erbud S.A. projektu naprawczego i wymiany wadliwej elewacji w budynku będącym siedzibą Urzędu w Poznaniu, usytuowanym przy Al. Niepodległości 34 w Poznaniu, na kondygnacji K-0, tj. w holu głównym w ramach gwarancji jakości.

Erbud S.A. opracowuje właśnie strategię obrony oraz odpowiedź na pozew, którą musi wnieść do dnia 31.03.2025 r. W ocenie Erbud S.A. brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń Województwa Wielkopolskiego w całości ze względu na charakter dochodzonych roszczeń (podstawę prawną), a także okoliczności faktyczne sprawy.

Trwa postępowanie dowodowe – procedowany jest dowód z opinii biegłego sądowego.W sprawie nie został jeszcze wyznaczony termin pierwszej rozprawy.

 

Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2029 r.

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

Nie utworzono rezerwy na sprawę sporną.

 

Powód – Zakłady Azotowe Puławy S.A.

 

Data złożenia pozwu: 09 października 2024 r.

 

Wartość przedmiotu sporu: 18.132.376,00 PLN

 

Stan sprawy: sąd odmówił wydania nakazu zapłaty i skierował sprawę do rozpoznania na rozprawę. Roszczenie obejmuje karę umowną powoda z tytułu nieukończenia w terminie etapu realizacji robót, tj. kamienia milowego – Podpisanie Protokołu Przekazania Kotła do Eksploatacji, której przedmiotem było zobowiązanie do zrealizowania przez pozwanych (wraz z Sefako) jako Wykonawców w formule „pod klucz” wszystkich dostaw, robót budowlanych i usług niezbędnych do zaprojektowania, wykonania, uruchomienia oraz przekazania do eksploatacji i użytkowania Kotła Parowego K2). Pozwani złożyli odpowiedź na pozew. Stanowisko zarządu co do sprawy: zarząd widzi możliwości ugodowego zakończenia sprawy Wynik sprawy zależy od skuteczności naliczenia kar umownych ERBUD S.A. przez pozwanego, którą dopiero potwierdzą lub zanegują wnioski opinii biegłego przeprowadzonej w sprawie na okoliczność terminowej realizacji przez ERBUD S.A. ww. umowy;

Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2027 r.

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

Nie utworzono rezerwy na sprawę sporną.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

Powód – Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie (dawniej: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie)

 

Data złożenia pozwu: 18 wrześnie 2025 r.

 

Wartość przedmiotu sporu: 8.365.943,08 zł

Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie domaga się zasądzenia od ERBUD S.A. kwoty 8.365.943,08 zł tytułem kary umownej za opóźnienie w realizacji umowy na wykonanie zadania pn. Budowa budynku „A2” wraz z łącznikiem oraz wykonaniem zagospodarowania terenu w ramach przebudowy z rozbudową budynku „A” Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 2 PUM w Szczecinie.

Erbud S.A. wniosła odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości i kwestionując je tak co do wysokości, jak i zasady, w szczególności z uwagi na brak zawinionego opóźnienia ERBUD S.A. w realizacji umowy, a także brak szkody po stronie zamawiającego.

Trwa postępowanie mediacyjne, w ramach którego Strony dążą do polubownego zakończenia wszystkich toczących się między nimi sporów.

Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji (w przypadku niezakończenia sprawy ugodą): 2029 r.

Zdaniem Zarządu stanowisko spółki jest zasadne.

Nie utworzono rezerwy na sprawę sporną.

 

 

Łączna wartość pozostałych postępowań w których Grupa ERBUD S.A. jest pozwanym wynosi: 16 310 810,00 PLN

 

Na dzień bilansowy spółki Grupy ONDE S.A. należącej do Grupy ERBUD S.A. uczestniczą w postępowaniach sądowych, zarówno jako strona pozwana i pozywająca. Stan spraw o istotnym znaczeniu przedstawiają poniższe tabele:

Postępowania dotyczące zobowiązań

Na dzień publikacji sprawozdania ONDE uczestniczy w następujących istotnych postępowaniach:

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

Powód:

Gmina Miasto Bydgoszcz – Zarząd Dróg i Komunikacji Publicznej

w Bydgoszczy

Pozwani:

1. ONDE S.A.,

2. Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych

21 marca 2025 r. Pozwanym ONDE S.A. i Przedsiębiorstwu Inżynieryjnych Robót Kolejowych

„TOR-KRAK” Sp. z o.o. doręczono odpis nakazu zapłaty wraz z odpisem pozwu o zapłatę kwoty 1 841 844,85 zł z tytułu kar umownych za zwłokę w wykonaniu umowy nr 159/ZDMiKP/18 o roboty budowlane zawartej 29 listopada 2018 r. Pozwany syndyk masy upadłości Firma „Gotowski – Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe” Sp. z o.o. odebrał przesyłkę zawierającą odpis pozwu i nakazu zapłaty 31 marca 2025 r.

4 kwietnia 2025 r. w imieniu pozwanych ONDE S.A. i Przedsiębiorstwa Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR-KRAK” Sp. z o.o. wniesiony został sprzeciw od nakazu zapłaty. 13 sierpnia 2025 r. odbyła się pierwsza rozprawa, na której przesłuchano świadków Danutę Jeleniewską i Macieja Gust. Kolejny termin został wyznaczony na 22 października 2025 r

Na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. przesłuchani zostali świadkowie: Justyna Ściślak, Marcin Rubach, Marian Kaczmarek. Sąd wydał postanowienie o zobowiązaniu powoda do przedłożenia do akt sprawy kopii dziennika budowy oraz zobowiązał strony do złożenia pism procesowych zawierających stanowisko przed zamknięciem rozprawy do dnia 22 listopada 2025 r.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

„TOR-KRAK” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie3. Syndyk masy upadłości Firma „Gotowski – Budownictwo Komunikacyjne

i Przemysłowe” Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Bydgoszczy

Wartość przedmiotu sporu: 1 841 844,85 zł

W dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wydany został wyrok, na podstawie którego zasądzono na rzecz powoda Gminy Miasto Bydgoszcz - Zarządu Dróg Miejskich

i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy solidarnie od pozwanych kwotę 87 664,89 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty i oddalono powództwo w pozostałej części (tzn. powództwo zostało oddalone w ok. 96%).

Wyrok nie jest prawomocny. Obie strony mają możliwość wniesienia apelacji po sporządzeniu i doręczeniu przez sąd pisemnego uzasadnienia wyroku.

Na 31 grudnia 2025 r. zawiązano rezerwę na pokrycie zasądzonej kwoty (50%).

 

Postępowania dotyczące wierzytelności

Na dzień publikacji sprawozdania ONDE uczestniczy w następujących istotnych postępowaniach

Strona sporu

Opis przedmiotu sporu

Powód:

1. ONDE S.A.,

2. Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych

„TOR-KRAK” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

3. syndyk masy upadłości Firma „Gotowski – Budownictwo Komunikacyjne

i Przemysłowe” Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Bydgoszczy

Pozwani:

1.Miasto Bydgoszcz; 2.Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy Sp. z o.o.

Wartość przedmiotu sporu: 6 478 982 PLN

30 grudnia 2022 r. wzywająca skierowała wniosek o zawezwanie do próby ugodowej do przeciwnika, w którym zawezwała przeciwnika do zawarcia ugody sądowej w sprawie zapłaty przez niego dodatkowego wynagrodzenia na rzecz Wzywającego z tytułu kosztów tymczasowej organizacji ruchu w wydłużonym okresie trwania umowy nr 159/ZDMiKP/18 o roboty budowlane zawartej 29 listopada 2018 r. Należność objęta wnioskiem dotyczy powstałych kosztów tymczasowej organizacji ruchu po stronie Wzywającego obejmuje okres łącznie 196 dni. Wzywająca przed złożeniem wniosku zgłosiła roszczenie w marcu 2022 r., a następnie w listopadzie 2022 r. skierowała przedsądowe wezwanie do zapłaty obejmujące należność dochodzoną wnioskiem. Na 13 kwietnia 2023 r. wyznaczono termin posiedzenia, które się nie odbyło z uwagi na podjęte rozmowy ugodowe pomiędzy Stronami Strony od kwietnia 2023 r. do początku grudnia 2023 r. prowadziły z przerwami rozmowy zmierzające do zawarcia ewentualnej ugody sądowej. Strony pozasądowo nie osiągnęły porozumienia. Wyznaczono nowy termin posiedzenia ugodowego na 8 lutego 2024 r., podczas którego nie zawarto ugody sądowej.

Wobec powyższego 9 lutego 2024 r. złożono pozew o zapłatę kwoty objętej wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej. Skierowano sprawę do postępowania mediacyjnego, w ramach którego nie zawarto ugody sądowej. W sprawie zostały przeprowadzone rozprawy, na których przesłuchano powołanych przez strony świadków. Postanowieniem z 21 lutego 2025 r. Sąd pominął wniosek pozwanego Miasta Bydgoszcz o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego. 25 marca 2025 r. Sąd wydał zarządzenie o możliwości zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym i zezwoleniu pełnomocnikom stron na zajęcie ostatecznego stanowiska na piśmie przed zamknięciem rozprawy. 15 maja 2025 r. wydany został wyrok oddalający powództwo w całości, który wraz z uzasadnieniem został doręczony stronom 7 lipca 2025 r. Podjęta została decyzja o zaskarżeniu wyroku w całości poprzez wniesienie apelacji, co nastąpiło w terminie do 21 lipca 2025 r. 17 lipca 2025 r. w imieniu powódek wniesiona została apelacja zaskarżająca wydany wyrok w całości. 30 lipca 2025 r. akta wraz z apelacją zostały przekazane do sądu II instancji. Rozprawa apelacyjna została wyznaczona na 20 kwietnia 2026 r.

Zarząd przewiduje uwzględnienie apelacji w całości/ w części.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Wierzyciel:

Wierzyciel:

ONDE S.A.

 

Dłużnik:

PflegeQuartier Beteiligungs GmbH

Poręczyciel: Andreas Skoberne

 

Wartość przedmiotu sporu: 870 000,00 EUR

 

17 stycznia 2018 r. doszło do zawarcia umowy pożyczki z Dłużnikiem kwoty 750 000 euro. Zgodnie z treścią umowy cała należność winna zostać zwrócona najpóźniej do 31 stycznia 2020 r. W grudniu 2021 r. podjęto próbę polubownego zakończenia sporu, zostało wystosowane wezwanie do zapłaty. Dłużnik nie dokonał zapłaty należności w jakiejkolwiek części. Sprawa została przekazana do prowadzenia przez zewnętrzną kancelarię na terenie Niemiec. 14 lutego 2022 r. zostało skierowane ponownie ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty wystosowane przez pełnomocnika, z wyznaczonym terminem płatności do 25 lutego 2022 r. Na skutek braku dokonania płatności 1 marca 2022 r. został złożony wniosek o wszczęcie postępowania upominawczego przeciwko poręczycielowi, który złożył sprzeciw. Na skutek powyższego sprawa została przekazana do Sądu Landgericht w Dortmundzie. Pozew o zapłatę przeciwko poręczycielowi został złożony do ww. sądu 23 maja

2022 r. Sąd wszczął pisemne postępowanie przygotowawcze. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. W lipcu 2022 r. Sąd Landgericht w Dortmundzie wydał wyrok zaoczny przeciwko Poręczycielowi, który się od niego nie odwołał. Wobec Dłużnika toczą się następujące postępowania egzekucyjne: o zajęcie akcji Spółki Wohnvoll AG; zajęcie udziałów w PflegeQuartier Düren GmbH, zajęcie rachunku bankowego Dłużnika. Dłużnik dokonał w grudniu 2022 r. zapłaty na konto komornika prowadzącego sprawę egzekucyjną zapłaty w wysokości 100 000 euro, na rzecz Wierzyciela komornik dokonał po potrąceniu kosztów postępowania egzekucyjnego wpłaty 5 grudnia 2022 r.

w wysokości 99 961,11 euro. Wobec Poręczyciela wszczęto postępowanie egzekucyjne na podstawie wykonalnego wyroku zaocznego. Następnie Dłużnik dokonał w kwietniu 2023 r. zapłaty na konto Komornika prowadzącego sprawę egzekucyjną w wysokości 75 000 euro, na rzecz Wierzyciela. Komornik dokonał po potrąceniu kosztów postępowania egzekucyjnego wpłaty 14 kwietnia 2023 r. w wysokości 74 994,72 euro na rzecz Wierzyciela. W toku postępowania egzekucyjnego doszło do zajęcia rachunków bankowych Poręczyciela, wystąpiono o wydanie nakazu aresztowania. W sierpniu 2023 r. doszło do przeszukania przez komornika lokalu mieszkalnego, pod którym był zameldowany Poręczyciel, w którym on nie przebywał. W sprawie doszło do negatywnego wpisu w rejestrze Schufa i rejestru dłużników wobec Andreasa Skoberne. Ponadto złożono wniosek o zajęcie roszczeń z tytułu wynagrodzenia za pracę dla Andreasa Skoberne na stanowisku członka zarządu w spółce PQ Grundstücksverwaltungs. W styczniu 2024 r. złożono pozew przeciwko PQ Service GmbH o zapłatę kwoty 821 850,88 euro. Sąd AG w Wedding 20 lutego 2024 r. wydał tytuł wykonawczy przeciwko

PQ Service GmbH na kwotę 836 191,78 euro. W ramach wszczętego postępowania egzekucyjnego przeciwko PQ Service GmbH czynności podjęte przez Komornika nie przyniosły rezultatu. Na

31 grudnia 2025 r. brak odnotowania nowych wpłat na rzecz ONDE S.A.

Na 31 grudnia 2025 r. odpis należności w pełnej wysokości. Na 31.12.2024 r. odpis należności w pełnej wysokości.

Powód 1:

Mosty Łódź S.A.

Powód 2:

ONDE S.A.



Pozwany:

Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Wartość przedmiotu sporu: 154 927 233,00 PLN

 

23 października 2024 r. Konsorcjum złożyło pozew o zapłatę 154 927 233 zł przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Pozew dotyczy należności związanych z realizacją umowy nr O.WR.D -3.2410.86.2017, wynikających z roszczeń składanych na etapie realizacji umowy obejmujących:

- roszczenia z tytułu poniesionych kosztów pośrednich związanych z realizacją Umowy

w wydłużonym czasie (w tym kosztów ogólnych budowy oraz kosztów zarządu i zysku/ ryzyka) na ukończenie nieprzewidzianych Umową w pierwotnym brzmieniu;

- roszczenia z tytułu wzrostu cen dóbr,

- roszczenia z tytułu wykonania przez Konsorcjum robót dodatkowych oraz zamiennych, nieprzewidzianych Umową w pierwotnym brzmieniu;

- roszczenia z tytułu zmian w powszechnie obowiązujących przepisach prawa, które miały wpływ na warunki realizacji umowy.

W sprawie brak wyznaczonego terminu rozprawy bądź skierowania stron do posiedzenia ugodowego. Prokuratoria Generalna złożyła odpowiedź na pozew.

Nadano sygnaturę akt sprawy: XX GC 1222/24.

 

Zarząd przewiduje uwzględnienie powództwa w całości/ w części.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Powód 1:

Mosty Łódź S.A.

Powód 2:

ONDE S.A.



Pozwany:

Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

Wartość przedmiotu sporu: 11 916 279 PLN

17 stycznia 2024 r. powodowie złożyli pozew o zapłatę 11 916 279 zł przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Pozew dotyczy części należności związanych z realizacją umowy nr O.WR.D -3.2410.86.2017, tj. należności wynikających ze zmiany wymagań technicznych wydanych przez zarządcę linii kolejowej dotyczących wymaganej skrajni obiektów nad liniami kolejowym – prace projektowe, wykonania zwiększonej ilości robót budowalnych wynikających

z wymagań warunków technicznych zarządcy linii kolejowej w zakresie wymaganej skrajni pionowej obiektów – roboty budowlane, oraz płatności z tytułu przedłużonej realizacji prac projektowych

w okresie od 20 grudnia 2019 r. do 18 marca 2020 r. i w efekcie wydłużonej realizacji zamówienia w okresie od 22 marca 2022 r. do 31 maja 2022 r.

W sprawie brak wyznaczonego terminu rozprawy bądź skierowania stron do posiedzenia ugodowego. W sprawie została nadana sygnatura akt XX GC 960/24.

W dniu 26 listopada 2024 r. pozwany złożył do sądu wniosek o wydłużenie terminu na złożenie odpowiedzi na pozew do 28 lutego 2025 r. 14 marca 2025 r. ONDE S.A. odebrała odpowiedź Zamawiającego na pozew. 28 marca 2025 r. Konsorcjum przedłożyło do Sądu stanowisko do odpowiedzi na pozew Zamawiającego. Sąd nie podjął dalszych czynności w sprawie.

Zarząd przewiduje uwzględnienie powództwa w całości/ w części.

Powód:

ONDE S.A.



Pozwany:

Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych i Budowalnych “INFRABUD” Sp.z o.o.

Wartość przedmiotu sporu: 1 002 744 PLN

19 grudnia 2024 r. powód złożył pozew o zapłatę 1 002 744 zł przeciwko Pozwanemu Przedsiębiorstwu Robót Inżynieryjnych i Budowlanych „INFRABUD” Sp. z o.o.

Pozew dotyczy nieopłaconych faktur wystawionych z tytułu sprzedaży mas bitumicznych z Wytwórni Mas Bitumicznych w Koszalinie.

W sprawie na 2 lipca 2025 r. wyznaczono posiedzenie. Została zawarta ugoda, zgodnie z którą Pozwany zapłaci do końca lipca 2025 r. - 300 000 zł, do końca sierpnia 2025 r. – 200 000 zł oraz pozostałą część należności do końca grudnia 2025 r. Dodatkowo w terminie do 16 lipca 2025 r. Pozwany zobowiązał się do dokonania wpisu hipoteki na nieruchomości o nr KW KO1K/00043458/2 – wpis do księgi wieczystej został dokonany.

Pozwany zapłacił kwotę 544 695,50 zł. Ze względu na brak płatności pozostałej części (682 743,55 zł) złożono wniosek o przyłączenie ONDE S.A. do egzekucji z nieruchomości zabezpieczonej hipoteką, która została wszczęta z wniosku innego wierzyciela – Gminy Miasto Koszalin.

Na 31 grudnia 2025 r. odpis należności w pełnej wysokości pozostającej do spłaty

Powództwo zostało uwzględnione w całości.

Powód:

ONDE S.A.

 

Pozwany:

Merkury Market Sp. z o.o. Sp. k.

 

Wartość przedmiotu sporu: 1 823 415 zł

4 kwietnia 2025 r. do Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy został złożony pozew o zapłatę wynagrodzenia za wykonane instalacje fotowoltaiczne na obiektach pozwanej Spółki, tj. w Rybniku, Tychach, Krakowie, Nowym Sączu (pawilon I i II), Nowym Sączu (pawilon III), Krośnie (biurowiec) oraz w Krośnie (biurowiec).

Z tego tytułu zostało wystawionych 7 faktur, stanowiących podstawę żądania pozwu. Sprawie została nadana sygnatura VI GC 124/25, a także w odpowiedzi na zobowiązanie Sądu wysłane zostało pismo w przedmiocie wyrażenia zgodny na skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego.

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

Strony zostały skierowane do mediacji. Merkury Market Sp. z o.o. sp.k. złożyła odpowiedź na pozew. Odbyło się pierwsze posiedzenie mediacyjne. Postępowanie mediacyjne nie doprowadziło do wypracowania przez Strony Ugody. Pozwana zaproponowała bowiem, że po jej stronie możliwość porozumienia się polegałaby na tym, że dochodzone w postępowaniu sądowym należności wynikające z niezapłaconych na rzecz ONDE S.A. faktury, pozostałyby nieuregulowane, a ponadto ONDE S.A. zapłaciłaby na rzecz Merkury Market Sp. z o.o. sp.k. odszkodowanie z tytułu uszkodzenia dachów na których były zamontowane mikro instalacje fotowoltaiczne, w związku z przyjętym stanowiskiem, iż przyczyną tych uszkodzeń było niewłaściwe wykonanie przez ONDE S.A. umowy z dnia 31 marca 2023 r.

Równolegle przez Sądem Rejonowym w Krośnie, Krakowie, Tychach i Rybniku toczą się postępowania w przedmiocie zabezpieczenia dowodów w postaci opinii biegłego, których celem jest stwierdzenie jakość wykonanych prac przez ONDE S.A. W ocenie Merkury Market Sp. z o.o. sp.k. istnieje pilna potrzeba naprawy dachów, z uwagi na ryzyko ich dalszej degradację. Jednocześnie, mając na uwadze, że, że postępowanie o zapłatę prowadzone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie będzie niewątpliwie rozciągnięte w czasie, nie jest możliwe oczekiwanie na sporządzenie opinii biegłego w jego toku, choć opinia ta będzie stanowiła podstawowy dowód w sprawie.

W dniu 4 marca 2026 r. miała miejsce pierwsza rozprawa, w toku której przesłuchano Prezesa Zarządu Merkury Market sp. z o.o. sp.k. oraz wydane zostało postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego na okoliczność jakości wykonanych przez ONDE S.A prac. Sąd również zobowiązał  pełnomocników Stron do sprecyzowania ostatecznych tez dowodowych dla dowodu z opinii biegłego oraz wniesienia zaliczki na poczet kosztów biegłego w terminie 21 dni.

Szacowany termin zakończenia sprawy w II instancji: 31 grudnia 2027 r.

Na 31 grudnia 2025 r. odpis należności w pełnej wysokości.

Zarząd przewiduje uwzględnienie powództwa w całości/ w części.

Powód:

1.ONDE S.A.

2.P&Q Sp. z o.o.

 

Pozwana:

Windpower Poland

Sp. z o.o.

 

Wartość przedmiotu

sporu: 3 174 908,75 zł

24 lipca 2025 r. w Sądzie Arbitrażowym przy Konfederacji Pracodawców LEWIATAN został złożony pozew o zapłatę kwoty 7 131 192,54 zł, przy czym kwota ta dotyczy łącznie roszczeń Konsorcjum P&Q Sp. z o.o./ ONDE S.A. Na roszczenie ONDE S.A. składa się kwota 310 889,89 zł brutto tytułem robót dodatkowych, kwota 200 885,60 zł brutto tytułem niezapłaconej faktury, kwota 693 843,18 zł tytułem odsetek, kwota 1 601 048,85 zł netto tytułem kosztów pośrednich wynikających z przedłużonej w czasie realizacji Kontraktu

Windpower Poland Sp. z o.o. została zobowiązana do złożenia odpowiedzi na pozew do dnia 30 listopada 2025 r.

W dniu 1 października 2025 r. odbyło się spotkanie mediacyjne Stron. Wobec rozbieżności stanowisk Stron co do odpowiedzialności ONDE S.A. za prawidłowości wykonania dróg dojazdowych i platform na farmie wiatrowej, jak również ewentualnych kosztów usunięcia stwierdzonych wadliwości, Strony nie zdołały się porozumieć.

Pozwana złożyła odpowiedź na pozew, w którym zakwestionował zgłoszone przez ONDE S.A. roszczenia.

ONDE S.A. w odpowiedzi na powyższe przygotowuje replikę na złożoną odpowiedź na pozew.

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Powód:

ONDE S.A.

 

Pozwany:

Województwo Kujawsko – Pomorskie w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy

 

 

Wartość przedmiotu sporu: 4 284 167 zł

W dniu 27 grudnia 2025 r. został złożony pozew o zapłatę wynagrodzenia w związku z wykonaniem robót na podstawie Umowy ZDW.N4.363.06.2020 z dnia 5 października 2020 r., na co została wystawiona faktura FSBD/24/10/0101 z dnia 18 października 2024 r. opiewająca na kwotę 6 689 507,24 zł, z czego zapłacona została kwota 3 005 664,85 zł. Pozwana pozostałej części wynagrodzenia nie zapłaciła, w związku z wystawieniem w dniu 7 listopada 2024 r. noty księgowej nr NK/27/2024, na podstawie której obciążyła Powoda karą umowną w wysokości 3 669 140,70 zł, a także w dniu 9 grudnia 2024 r. noty księgowej nr NO/10/2024 na kwotę 14 701,69 zł, które to następnie potrąciła w oświadczeniu z dnia 9 grudnia 2024 r. Powód poinformował stronę pozwaną, że nie akceptuje nałożonych na nią kar umownych, w związku z czym pismem z dnia 28 listopada 2024 r. nr 426/NZ/N4.363.06.2020/2024 odesłała notę księgową nr NK/27/2024 z dnia 7 listopada 2024 r. bez jej uprzedniego księgowania, a następnie pismem z dnia 23 grudnia 2024 r. nr 430/JSZR/N4.363.06.2020/2024 odesłała również notę odsetkową NO/10/2024 bez jej uprzedniego księgowania oraz oświadczenie o kompensacie.

Na wartość przedmiotu sporu składa się:

1. Należność główna w wysokości 3 683 842,39 zł z tytułu zapłaconej częściowo faktury nr FSBD/24/10/0101 z dnia 18 października 2024 r.

2. Skapitalizowane odsetki w wysokości 594 167,86 zł

Pozew został wniesiony do Sąd Okręgowego w Bydgoszczy, który stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Toruniu.

Na 31 grudnia 2025 r. odpis należności wysokości 50% należności.

Zarząd przewiduje uwzględnienie powództwa w całości lub w części.

Powód:

ONDE S.A.

Pozwani:

1. Mosty Gdańsk Sp. z o.o.

2. Menard Sp. z o.o.

Wartość przedmiotu sporu: 12 432 623 zł

30 grudnia 2025 r. ONDE S.A. złożyło pozew o zapłatę poniesionych przez ONDE S.A. kosztów w związku z ujawnieniem awarii nasypu przy przyczółku P1 oraz P6 przy realizacji zadania inwestycyjnego „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 270 Brześć Kujawski - Izbica Kujawska - Koło od km 0+000 do km 29+023 - Budowa obwodnicy m. Lubraniec”.

Sąd wydał zarządzenie w dniu 22 stycznia 2026 r. w przedmiocie doręczenia pozwu pozwanym, z wyznaczeniem 30-dniowego terminu na złożenie stanowiska do pozwu.

Pozwanym nie upłynął termin na złożenie odpowiedzi na pozew.

Zarząd Grupy ONDE S.A. nie dostrzega ryzyka, które wiązałoby się z niezmaterializowaniem powyższych aktywów.

Inne spółki Grupy Kapitałowej Erbud S.A. nie są stronami istotnych sporów prawnych.

  

6.8.ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ ZOBOWIĄZANIA POZOSTAŁE

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz zobowiązania pozostałe obejmują przede wszystkim zobowiązania z tytułu dostaw i usług od podmiotów niepowiązanych, otrzymane zaliczki, zobowiązania z tytułu wynagrodzeń oraz zobowiązania z tytułu podatków.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług ujmuje się początkowo w wartości godziwej (odpowiadającej wartości nominalnej), a na dzień bilansowy wycenia według zamortyzowanego kosztu.

Otrzymane zaliczki dotyczą głównie wpłat od kontrahentów z tytułu realizacji umów o kontrakty budowlane i ujmuje się je w wartości nominalnej otrzymanej wpłaty.

Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń ujmuje się w wartości należnej za wykonaną pracę, naliczonej zgodnie

z zawartymi umowami.

Zobowiązania z tytułu podatków (w tym podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych) ujmuje się w wysokości kwoty wymagającej zapłaty przez Grupę zgodnie z obowiązującymi i mającymi zastosowanie przepisami.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

Do grupy tej zalicza się rezerwy na niewykorzystane urlopy. Kalkulowane są one w oparciu o zestawienie niewykorzystanych dni urlopu na dany dzień bilansowy w podziale na poszczególnych pracowników oraz ich dzienne wynagrodzenie brutto powiększone o narzuty ZUS pracodawcy. 

 

 

2025

2024

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

376 042

312 199

w tym od podmiotów powiązanych

1 831

(116)

Otrzymane zaliczki

-

-

Zobowiązania finansowe z tytułu

-

-

odsetek

-

-

leasingu środków trwałych

-

-

wyceny forward

-

-

inne

-

-

dywidendy

-

-

Zobowiązania budżetowe z tytułu:

18 017

26 014

podatku od towarów i usług

13 781

10 568

podatku dochodowego od osób prawnych

4 236

15 446

podatku dochodowego od osób fizycznych

-

424

ZUS

-

1 652

podatku od nieruchomości

-

-

PCC

-

-

PFRON

-

39

PPK

-

43

funduszu urlopowego (podatku belgijskiego)

-

257

inne

-

528

…

-

-

Pozostałe zobowiązania

81 602

83 758

z tytułu wynagrodzeń

17 018

16 244

rozliczenia międzyokresowe kosztów

2 828

2 389

krótkoterminowe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

14 938

33 318

pozostałe podatki

14 912

21 800

inne

31 906

10 007

 

-

-

krótkoterminowe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

-

-

Razem

475 661

421 971

  

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

6.9.WYJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Uzgodnienie zmiany stanu kapitału obrotowego za okres od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. oraz za okres

od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.

 

Zmiana stanu w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 01.2025-12.2025

Zmiana stanu w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 01.2024-12.2024

Zmiana stanu rezerw

1 526

(9 932)

Zmiana stanu zapasów

461

(32 675)

Zmiana stanu należności

(29 886)

56 186

Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów

85 201

31 297

Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych

(2 953)

(1 648)

Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu kontraktów budowlanych

(117 709)

148 025

Zmiana stanu kapitału obrotowego

(63 360)

191 253

 

 

6.10.STRUKTURA GRUPY

Jednostki zależne i zasady konsolidacji: Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane Jednostki Dominującej oraz jej jednostek zależnych.

Jednostki zależne podlegają konsolidacji metodą pełną od dnia objęcia kontroli do dnia utraty kontroli. Sprawowanie kontroli ma miejsce wtedy, gdy Jednostka Dominująca z tytułu swojego zaangażowania w jednostkę,

w którą dokonała inwestycji, podlega ekspozycji na zmienne zwroty, lub gdy ma prawa do zmiennych zwrotów,

oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość tych zwrotów poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką. Sprawozdania finansowe jednostek zależnych sporządzane są za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie Jednostki Dominującej, w oparciu o spójne zasady rachunkowości. W przypadku utraty kontroli nad jednostką zależną, zysk lub strata z transakcji skutkującej utratą kontroli ujmowane są w wyniku finansowym.

Rozrachunki, przychody, koszty i niezrealizowane zyski ujęte w aktywach, powstałe na transakcjach pomiędzy spółkami Grupy, podlegają eliminacji.

Na datę objęcia kontroli, Grupa ustala czy jednostka, nad którą objęto kontrolę stanowi przedsięwzięcie w rozumieniu MSSF 3 czy grupę aktywów nie stanowiących przedsięwzięcia.

Rozliczenia nabycia przedsięwzięć dokonuje się metodą nabycia. W metodzie tej możliwe do zidentyfikowania nabyte aktywa i zobowiązania wycenia się w wartości godziwej na dzień przejęcia. Zapłatę przekazaną w transakcji nabycia przedsięwzięć wycenia się w wartości godziwej przekazanych przez Grupę aktywów, zobowiązań zaciągniętych przez Grupę wobec poprzednich właścicieli jednostki przejmowanej oraz instrumentów kapitałowych wyemitowanych przez Grupę w zamian za przejęcie kontroli nad jednostką przejmowaną. Koszty związane z przejęciem ujmuje się w wyniku finansowym w momencie ich poniesienia. Nadwyżka ceny przejęcia, wartości godziwej uprzednio posiadanych udziałów oraz udziałów niekontrolujących nad wartością godziwą przejętych aktywów netto, z uwzględnieniem wyjątków wymienionych w MSSF 3, stanowi wartość firmy.

W przypadku transakcji nabycia aktywów nie stanowiącej nabycia przedsięwzięcia, cenę nabycia alokuje się

do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Koszty transakcyjne podlegają ujęciu w wartości początkowej nabytych aktywów trwałych. W transakcji nabycia aktywów nie powstaje wartość firmy.

Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych są ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności. Zgodnie z metodą praw własności, inwestycję w jednostce stowarzyszonej ujmuje się początkowo według kosztu, a następnie koryguje w celu uwzględnienia udziału Grupy w wyniku finansowym i innych całkowitych dochodach jednostki stowarzyszonej. Inwestycję w jednostce stowarzyszonej ujmuje się metodą praw własności od dnia, w którym dany podmiot uzyskał status jednostki stowarzyszonej.

Przy ocenie konieczności ujęcia utraty wartości inwestycji Grupy w jednostce stowarzyszonej, stosuje się wymogi

MSR 28. W razie potrzeby całość kwoty bilansowej inwestycji testuje się na utratę wartości zgodnie z MSR 36 „Utrata wartości

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

aktywów”, jako pojedynczy składnik aktywów, porównując jego wartość odzyskiwalną z wartością bilansową. Ujęta utrata wartości stanowi część wartości bilansowej inwestycji. Odwrócenie tej utraty wartości ujmuje się zgodnie

z MSR 36 w stopniu odpowiadającym późniejszemu zwiększeniu wartości odzyskiwalnej inwestycji.

Struktura Grupy

Na dzień 31 grudnia 2025 r. w skład Grupy wchodzi Jednostka Dominująca Erbud S.A. oraz jednostki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz jednostki, które nie są pod kontrolą Erbud S.A., konsolidowane metodą praw własności.

 

 

Udział Jednostki Dominującej w kapitale (równy posiadanym prawom głosu)

 

Lp.

Nazwa jednostki

Siedziba

Zakres działalności

2025

2024

 

Udziały posiadane bezpośrednio

 

 

 

 

1

ONDE S.A.

Toruń

Budownictwo drogowe i odnawialne źródła energii

60,67%

60,67%

2

Erbud International Sp. z o.o.

Rzeszów

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

3

Erbud Construction Sp. z o.o.

Toruń

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

4

MOD21 GmbH

Dusseldorf, Niemcy

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

5

Erbud Shared Services Sp. z o.o.

Warszawa

Usługi wsparcia

100,00%

100,00%

6

Erbud Holding Deutschland GmbH

Dusseldorf, Niemcy

Usługi zarządzania

100,00%

100,00%

7

Hebud Sp. z o.o. w likwidacji

Mińsk, Białoruś

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

8

JV WMER Matoc Poland Sp.z o.o

Warszawa

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

9

JV PABC Sp. z o.o.

Warszawa

Usługi budowlane

100,00%

100,00%

10

MOD21 Sp.z o.o.

Ostaszewo

Budownictwo modułowe z drewna

100,00%

98,00%

11

Erbud Industry Centrum Sp. z o.o.

Łódź

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

99,84%

99,00%

12

Tauron Serwis Sp. z o.o.

Jaworzno

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

4,00%

4,00%

 

Wszystkie spółki zaprezentowane w powyższej tabeli (z wyjątkiem Tauron Serwis Sp.z o.o.) stanowią spółki zależne od Erbud S.A.

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

 

Udziały Jednostki Dominującej pośredniego szczebla (odpowiadający posiadanym prawom głosu)

Lp.

Nazwa jednostki

Siedziba

Zakres działalności

2025

2024

 

Udziały posiadane pośrednio

 

 

 

 

1

IVT Beteiligungs GmbH

Dusseldorf, Niemcy

celowa

100,00%

100,00%

2

IVT Weiner + Reimann GmbH

Oberhausen, Niemcy

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

100,00%

100,00%

3

IVT Menzenbach GmbH

Oberhausen, Niemcy

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

100,00%

100,00%

4

WTL20 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

5

WTL40 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

6

WTL80 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

7

WTL100 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

8

WTL120 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

9

WTL130 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

10

WTL140 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

11

WTL150 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

12

WTL160 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

13

WTL170 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

14

IDE Projekt Sp. z o.o.

Toruń

Usługi projektowe

100,00%

100,00%

15

Satchwell Polska Toruń Sp. z o.o.

Toruń

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

100,00%

100,00%

16

Solar Serby Sp. z o.o.

Warszawa

odnawialne źródła energii

0,00%

50,00%

17

Elektrownia DEPVPL 22 sp. z o.o.

Toruń

odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

18

KWE Spółka z o.o.

Warszawa

odnawialne źródła energii

50,00%

50,00%

19

IKR GmbH

Bitterfeld - Wolfen

Usługi serwisowe w segmencie przemysłu

100,00%

100,00%

20

WTL50 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

21

WTL210 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

22

WTL270 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

23

Park Słoneczny Ciechanów Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

24

Park Lewałd Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

25

FW Gumienice Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

26

DEVOZE Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

27

Solar Kazimierz Biskupi Sp. z o.o.

Warszawa

Odnawialne źródła energii

50,00%

50,00%

28

PV KADŁUBIA 2 Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

29

PV SZCZEPANÓW Sp. z o.o.

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

30

ONDE GmbH

Niemcy, Dusseldorf

Rozwój działalności wykonawczej w OZE

100,00%

100,00%

31

ONDE DEV 1 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

32

ONDE DEV 2 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

50,00%

100,00%

33

ONDE DEV 3 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

34

ONDE DEV 4 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

35

ONDE DEV 5 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

36

ONDE DEV 6 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

37

ONDE ENERGY Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

38

ONDE DEV 8 Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

39

Farma Fotowoltaiczna Żabów Sp.z.o.o

Toruń

Odnawialne źródła energii

100,00%

100,00%

40

WINDIFY SP. Z O.O.

Warszawa

odnawialne źródła energii

100,00%

0,00%

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Wszystkie spółki zaprezentowane w powyższej tabeli stanowią spółki pośrednio zależne od Erbud S.A. z wyjątkiem jednostek z 50% udziału w głosach, które są współkontrolowane z innymi podmiotami.

 

Udziały spółek współzależnych konsolidowane metodą praw własności (50% udziału):

 

 

Inwestycje w spółki konsolidowane metodą praw wlasności

31.12.2025

31.12.2024

 

Solar Serby Sp. z o.o. (dawniej Azuryt 6 Investments Sp. z o.o.)

-

13 004

 

KWE Sp. z o.o.

10 001

10 133

 

Solar Kazimierz Biskupi Sp. z o.o. (dawniej Neo Solar Kazimerz Biskupi Sp. z o.o.)

21 537

22 084

 

ONDE DEV 2 SP. Z O.O.

(6)

 

 

Razem

31 532

45 221

 

Dla istotnych inwestycji konsolidowanych metodą praw własności, podstawowe dane finansowe za okres zakończony 31.12.2025 r. przedstawiono poniżej:

 

 

KWE SP. Z O.O.

Solar Kazimierz Biskupi Sp. z o.o.

ONDE DEV 2 Sp. z o.o.

Wybrane pozycje bilansowe:

31.12.2025

31.12.2025

 

AKTYWA, w tym:

6 497

16 539

706

Aktywa trwałe

6 011

11 102

142

Aktywa obrotowe w tym:

486

5 437

564

Środki pieniężne

262

425

518

PASYWA, w tym:

6 497

16 539

706

Zobowiązania długoterminowe, w tym:

8 651

15 116

757

Zobowiązania finansowe

8 651

15 116

757

Zobowiązania krótkoterminowe, w tym:

34

825

26

Zobowiązania finansowe

-

-

12

 

 

 

 

Skrócony rachunek wyników:

 

 

 

Zysk netto za okres obrotowy

(262)

(1 093)

(18)

Inne pozycje wynikowe:

 

 

 

Koszty finansowe

259

1 059

3

 

 

 

 

 

Okres obrachunkowy spółek współzależnych jest taki sam jak w jednostce dominującej. W spółkach tych nie występują żadne ograniczenia co do dysponowania środkami pieniężnymi w przypadku potencjalnych wypłat dywidend i spłat pożyczek.

Pozostałe spółki wykazały wynik finansowy o nieistotnym znaczeniu.

W sprawozdaniu finansowym Grupa zaprezentowała nabycia jednostek obejmujących grupę aktywów niestanowiących przedsięwzięcia, nabycia udziałów w jednostkach współkontrolowanych i nabycie jednostki stanowiące przedsięwzięcie.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

Sprzedaż udziałów w jednostce współkontrolowanej

W dniu 16.05.2025 r. nastąpiła sprzedaż 50% udziałów w spółce Solar Serby Sp. z o.o. do jednostki niepowiązanej. Cena transakcji wyniosła ok. 48 mln zł i została skorygowana o wartość kapitału obrotowego netto oraz wartość zadłużenia netto Solar Serby Sp. z o.o. z dnia zawarcia Umowy Sprzedaży Udziałów.  Wynik na sprzedaży udziałów zaprezentowano w sprawozdaniu z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów w linii „Wynik ze sprzedaży udziałów w jednostkach współzależnych.

Zakup udziałów w jednostce kontrolowanej

W dniu 2 czerwca 2025 r. Spółka ONDE S.A. zawarła umowę nabycia 100% udziałów spółki Windify Sp. z o.o. od jednostki niepowiązanej w spółce celowej będącej właścicielem projektu elektrowni wiatrowej o planowanej mocy zainstalowanej 200 MW, zlokalizowanej w województwie lubelskim. Projekt wiatrowy znajduje się na wczesnym etapie rozwoju.

Cena nabywanych udziałów została ustalona na zasadach rynkowych, wyniosła 5 tys. zł i została rozliczona w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określające powierzchnię pod budowę farmy wiatrowej oraz środki pieniężne.

 

Przeszacowania aktywów do wartości godziwej dotyczą wyceny wzajemnych relacji z klientami uwzględnione w pozycji wartości niematerialne i prawne. Grunty i budynki zostały wycenione na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez niezależnego biegłego. Natomiast w toku analizy zobowiązań i ryzyk spółki zidentyfikowano nieznane na moment przejęcia ryzyka, które zostały odpowiednio zaadresowane w danych na moment przejęcia w wycenie aktywów do wartości godziwej.

 

6.11.TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI

Transakcje z podmiotami powiązanymi

Poniższe tabele przedstawiają łączne kwoty transakcji zawartych przez Grupę z podmiotami powiązanymi w ramach

Grupy Erbud S.A. za okres zakończony dnia 31 grudnia 2025 r. oraz za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 r.:

 

 

 

2025

2024

 

 

Spółki powiązane niekonsolidowane metodą pełną

Spółki powiązane niekonsolidowane metodą pełną

 

Należności z tytułu dostaw i usług

1 334

279

 

Udzielone pożyczki

17 315

29 753

 

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług

904

24

 

Przychody ze sprzedaży

532

11 385

 

Przychody z tytułu odsetek od pożyczek

1 210

1 900

 

 

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

 

Transakcje z kluczowymi członkami kadry kierowniczej

Wynagrodzenie naliczone za rok obrotowy członkom Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkom Rady Nadzorczej otrzymane od Grupy zaprezentowano w poniższej tabeli:

 

 

2025

2024

Zarząd

 

 

Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia)

5 260

5 926

Rada Nadzorcza

 

 

Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia)

1 140

1 083

Razem

6 400

7 009

 

Na poszczególne dni bilansowe osoby zarządzające (członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej) posiadały następującą liczbę akcji (wszystkie akcje są akcjami zwykłymi):

 

 

Na dzień przekazania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, członkowie Zarządu oraz prokurenci nie posiadają żadnych świadczeń opartych na akcjach.

 

6.12.STRUKTURA ZATRUDNIENIA

 

 

2025

 

2024

Pracownicy fizyczni

1 319

 

1 450

Pracownicy umysłowi

1 366

 

1 359

Wszyscy pracownicy

2 685

 

2 809

   

6.13.ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO

Erbud S.A. w dniu 26.01.2026 r. otrzymał podpisany przez wszystkie strony Aneks nr 31 do Umowy kredytowej z dnia 6 lipca 2010 roku z ING Bank Śląski S.A.

Na mocy niniejszego aneksu Emitent wraz ze spółkami zależnymi (Onde S.A., Erbud Industry Centrum sp. z o.o.; Erbud International sp. z o.o.) może korzystać z linii wielocelowej w maksymalnej wysokości 175 mln PLN z podziałem na limit na kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 64 mln PLN i limit na gwarancje w wysokości 175 mln PLN.

podlimit dla Spółki Erbud S.A. wynosi 175 mln zł z możliwością zaciągnięcia długu do 64 mln zł;

podlimit dla Spółki Onde S.A. wynosi 50 mln zł z możliwością zaciągnięcia długu do 20 mln zł;

podlimit dla Spółki Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. wynosi 10 mln zł z możliwością zaciągnięcia długu do 4 mln zł;

podlimit dla Spółki Erbud International Sp. z o.o. wynosi 15 mln zł z możliwością zaciągnięcia długu do 5 mln zł.

Zapadalność linii przypada na dzień 29.01.2027 roku.

Pozostałe istotne warunki tej linii wielocelowej nie uległy zmianie.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

6. NOTY POZOSTAŁE

Ponadto, Erbud S.A. w dniu 30.01.2026 otrzymał podpisane przez wszystkie strony aneksy do znaczących Umów finansowych z mBank S.A. - Aneks nr 29 do Umowy Ramowej nr 38/003/10/Z/GX oraz Aneks nr 18 do Umowy Ramowej Umbrella Wieloproduktowa nr 38/035/20/Z/UX z mBank S.A.

Na mocy Aneksu nr 29 do Umowy Ramowej nr 38/003/10/Z/GX Erbud S.A. może korzystać z linii gwarancyjnej w wysokości 85 mln PLN. Zapadalność linii przypada na dzień 25.02.2027 roku. Pozostałe warunki nie uległy zmianie.

Na mocy Aneksu nr 18 do Umowy Ramowej Umbrella Wieloproduktowa nr 38/035/20/Z/UX Emitent wraz ze spółką zależną Onde S.A. mogą korzystać z limitu na kredyt w rachunku, kredyt obrotowy i limitu na gwarancję w wysokości 112 mln PLN. Zapadalność linii przypada na dzień 25.02.2027 roku. Pozostałe warunki nie uległy zmianie.

W dniu 27 lutego 2026 roku spółka Erbud Shared Services Sp. z o.o. należąca do Grupy Kapitałowej Erbud S.A. zbyła nieruchomość zlokalizowaną w Toruniu przy ul. Wapiennej 40 (grunt wraz z budynkami) za kwotę 3 234 000 EUR użytkowną do tej pory na cele jej podstawowej działalności gospodarczej. Jednocześnie, tego samego dnia nabywca nieruchomości zawarł umowę najmu tej nieruchomości na okres 125 miesięcy od dnia przekazania z Erbud S.A., która to spółka będzie wynajmowała powierzchnię Erbud Shared Services Sp. z o.o. i innym spółkom grupy.

Wpływ konfliktu na Bliskim Wschodzie na sytuację Grupy Kapitałowej Erbud S.A. został opisany w Nocie 1.2.

 

 

 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na 31 grudnia 2025 r. (w tys. zł, chyba że podano inaczej)

Podpisy Członków Zarządu

 

 

 

Dariusz Grzeszczak

/Prezes Zarządu/

 

 

Jacek Leczkowski

/Wiceprezes Zarządu/

 

 

 

Agnieszka Głowacka

/Wiceprezes Zarządu/

 

 

Tomasz Wojak

/Członek Zarządu/

Warszawa, 30 marca 2026 roku